Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Дата: 19 грудня 2011 р.
Справа: №2-3841/11
Суддя: Кириченко Н. О.
Справа № 2-3841/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"20" грудня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Кириченко Н.О.,
при секретарі Осколок А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 2008 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільне життя не склалося, стосунки з відповідачем поступово погіршувалися, разом не проживають з жовтня 2009 року, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, збереження сім"ї не можливе, майнового спору на даний час не існує.
У судове засідання позивач не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
05.07.2008 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім`ї сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 778 (а. с. 6).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спільне життя між сторонами не склалося із-за різних поглядів на життя, внаслідок чого між сторонами постійно виникали суперечки. Сторони втратили почуття любові один до одного, проживають окремо. Примирення між сторонами неможливе. На час розгляду справи про розірвання шлюбу майновий спір між сторонами відсутній. Враховуючи викладене вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер. За таких обставин суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 213-218 ЦПК України та ст. ст. 109, 110, 112, СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05.07.2008 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 778, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua