Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №559/1470/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1470/26

Номер провадження 3/559/638/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 28.02.2011, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , одружена, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, головний бухгалтер ТОВ «Склоресурс», до адміністративної відповідальності не притягалася, -

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.04.2026 № 2535/17-00-24-06, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення пп.14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57, п.87.9 ст.87, пп.162.1.3 п.162.1 ст.162, п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171 та пп. ”а” п.176.2 ст.176, пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. із змінами і доповненнями, в результаті чого не подано податковим агентом ТОВ "Склоресурс" платіжних доручень для перерахування належного до сплати податку на доходи фізичних осіб за граничними термінами сплати податку до бюджету в сумі 139 438,51 грн. та військового збору в сумі 14 675,98 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, згідно поданого клопотання просить розгляд справи проводити у її відсутність, закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, роблю наступні висновки.

Відповідно до ст. 38 КУпАП в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

За умовами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Остання подія мала місце у період з 01.04.2024 до 31.12.2025, відтак, оскільки на момент надходження справи до суду та її розгляду закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушень, а також такі порушення не є триваючими, тому справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ст.247, ст.283- 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: О.Ю. Жуковська