Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №552/3817/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3817/26

Провадження № 3/552/621/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Сингаївська Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Центральне, Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не встановлено, паспорт № НОМЕР_1 виданий 5312 від 01.03.2024,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2026 за адресою: м.Полтава, вул. Зіньківська, буд.4А, близько 16 год 50 хв, ОСОБА_1 не виконала обов`язку щодо виховання дитини, а саме будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував електросамокатом ОКАІ-400В №207-183, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ISUZU д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який їхав в зустрічному напрямку, чим порушив п.п.11.4 ПДР України, внаслідок чого транспортний засіб ISUZU отримав механічні пошкодження, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи з`явилася, вину у вчиненому визнала, просила обмежитись усним зауваженням, надала характеристику з ДПТНЗ «Полтавський професійний ліцей транспорту» на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною ч. 3 ст.184 КУпАП, передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №122365 від 01.05.2026 (а.с.1), схему місця ДТП (а.с.2), письмові пояснення (а.с.3,4,5), матеріали відеофіксакції (а.с.6), вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Однак, враховуючи обставини справи, вивчивши особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. С. Сингаївська