Вирок від 13 травня 2026 р. у справі №524/876/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Дата: 13 травня 2026 р.

Справа: №524/876/26

Суддя: Малтиз А. В.

Справа № 524/876/26

Провадження № 1-кп/524/422/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 12025170500001737 від 11.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , з невстановленого судом часу, діючи з протиправним, корисливим умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «метамфетамін» усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та бажаючи їх настання, незаконно придбав невстановленим досудовим розслідуванням способом, у невстановленому місці та час, наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовину «метамфетамін», яку зберігав при собі на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту за грошову винагороду.

В подальшому, ОСОБА_6 , 08.10.2025, близько о 14 год. 53 хв. перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно та протиправно, керуючись корисливим мотивом та метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, незаконно збув (продав) за 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень ОСОБА_7 , паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-25/22643-НЗПРАП від 20.10.2025 є наркотичним засобом обіг якого обмежено - «канабісом». Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину становить 3,559 г. Та полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-25/22644-НЗПРАП від 15.10.2025 містить метамфетамін. Метамфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,01259 г.

Вказаними діями ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин , тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , з невстановленого слідством часу, діючи повторно з протиправним, корисливим умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу «канабіс», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів та бажаючи їх настання, незаконно придбав невстановленим досудовим розслідуванням способом, у невстановленому місці та часі, наркотичний засіб канабіс, який зберігав при собі на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту за грошову винагороду.

В подальшому, ОСОБА_6 , 12.11.2025, близько 15 год. 34 хв. перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно та протиправно, керуючись корисливим мотивом та метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, повторно, незаконно збув (продав) за 600 (шістсот) гривень ОСОБА_7 , паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-25/24955-НЗПРАП від 13.11.2025 є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,736 г.

Вказаними діями ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , з невстановленого слідством часу, діючи повторно з протиправним, корисливим умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «метамфетамін» усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та бажаючи їх настання, незаконно придбав невстановленим досудовим розслідуванням способом, у невстановленому місці та часі, наркотичний засіб канабіс у великих розмірах та психотропну речовину метамфетамін, які зберігав при собі на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту за грошову винагороду.

У подальшому 12.11.2025, в період часу з 17 годин 57 хвилин по 22 годину 41 хвилин, згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука, якою надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проведено обшук під час якого виявлено та вилучено:

1) речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ -19/105-22/25455- НЗПРАП від 26.11.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 30,748 г.

2) речовину рослинного походження темного зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ -19/117- 25/25450-НЗПРАП від 24.11.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,048 г.

3) рослину зеленого кольору рослинного походження в сухому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ -19/117-25/25449-НЗПРАП від 21.11.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,537 г.

4) гілку рослини, рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ -19/117-25/25451-НЗПРАП від 27.11.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,729 г.

5) металевий предмет для подрібнення з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ - 19/117-25/25454-НЗПРАП від 26.11.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,088 г.

6) металева чаша в середині якої знаходиться металевий предмет для подрібнення та залишки речовини рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ -19/117- 25/25453-НЗПРАП від 24.11.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,168 г.

7) металева банка на верхній частині якої знаходиться марлева тканина, в середині якої знаходяться залишки речовини рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ -19/117-25/25448-НЗПРАП від 24.11.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,089 г.

8) одну скляну банку з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ -19/117-25/25391- НЗПРАП від 20.11.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 197,7 г.

9) 3 скляні банки з речовинами рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ -19/117-25/25393- НЗПРАП від 21.11.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 47,1 г.; 102,4 г.; 14,7 г.

10) 17 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ -19/117- 25/25395-НЗПРАП від 27.11.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 24,208 г.; 11,395 г.; 14,996 г.; 13,701 г.; 13,295 г.; 6,552 г.; 7,537 г.; 6,023 г.; 8,687 г.; 6,063 г.; 21, 902 г.; 16,466 г.; 8, 795 г.; 7, 276 г.; 8,911 г.; 25,094 г.; 4,829 г.

11) 47 кульок з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ -19/117-25/25396-НЗПРАП від 25.11.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 262,6 г.

12) 7 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ -19/117-25/25399- НЗПРАП від 19.12.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 48,619 г.; 43,011 г.; 51,969 г.; 104,084 г.; 3,842 г.; 10,503 г.; 37, 485 г.

13) 6 зіп пакетів з залишками речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/25460-НЗПРАП від 27.11.2025 надана на дослідження речовина є метамфетаміном. Метамфетамін - психотропна речовина, обіг якої обмежено, маса метамфетаміну в перерахунку на суху речовину становить 0,323 г.; 0,037 г.; 0,031 г.; 0,02 г.; 0,032 г.; 0,033 г.

14) один зіп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/25456- НЗПРАП від 26.11.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,508 г.

15) електронні ваги в корпусі з пластмаси з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ - 19/117-25/25699-НЗПРАП від 26.11.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,004 г.

16) рослина зеленого кольору в сухому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/25461-НЗПРАП від 27.11.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 168,686 г.

17) речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/25452- НЗПРАП від 12.12.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 128,0 г.

18) 4 зіп пакета з залишками речовини зеленого кольору та 6 зіп пакетів з залишками речовини білого кольору, в яких згідно висновку експерта №СЕ- 19/117-25/25703-НЗПРАП від 28.11.2025 є психотропна речовина метамфетамін обіг яких обмежено масою 0,002 г., та наркотичний канабіс, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,123 г., 0,078 г., 0,044 г.

Загальна маса вилученої психотропної речовини «метамфетамін» становить 0,478 г. Загальна маса вилученого наркотичного засобу «канабіс» становить 1468,593 г., що відповідно до Таблиці № 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 відноситься до великих розмірів.

Вказаними діями ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, психотропних речовин та наркотичних засобів у великому розмірі, вчиненого повторно кримінальне правопорушення, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час судового засідання встановлено, що між першим заступником керівника Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_6 зобов`язується повністю визнати вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

При цьому обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника та прокурором узгоджено призначення покарання:

• за ч. 1 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років;

• за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

Заслухавши думку захисника, який вважав за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, аналогічні доводи прокурора, а також обвинуваченого ОСОБА_6 , який наполягав на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди йому роз`яснені та зрозумілі, повністю визнає вину, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, зважаючи на таке.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.ч.2, 4, 5 ст.469, ст.472, ч.ч.4, 6 ст.474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч.7 ст.474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

1. дії обвинуваченого кваліфіковано правильно за ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України;

2. умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

3. угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

4. узгоджена сторонами міра покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 5 років позбавлення волі. За ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, відповідає вимогам ст.65 КК України.

Суд враховує наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень: повне визнання вини, забезпечення швидкого судового провадження в умовах воєнного стану, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання.

При призначенні покарання, узгодженого сторонами угоди, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Із урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між сторонами шляхом ухвалення вироку і призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.

Оскільки судом призначається покарання у виді позбавлення волі з реальним відбуванням, запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між першим заступником керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12025170500001737.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:

• за ч. 1 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

• за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 визначити остаточне покарання - у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 12.11.2025 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у розмірі 69 528 грн. 40 коп.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.11.2025 року - скасувати.

Речові докази: - психотропна речовина метамфетамін, наркотичний засіб канабіс, обладнання для їх подрібнення (сита, подрібнювачі, ваги, частини пляшок, наперстки), 300 пустих зіп-пакетів - знищити;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy A04e» з сім картою № НОМЕР_1 який належать обвинуваченому ОСОБА_6 - примусово безоплатно вилучити у власність держави;

- халат біло-жовтого кольору з написом «TULO» , кий належать обвинуваченому ОСОБА_6 - повернути власнику;

- мобільний телефон «IPhone X» IMEI: НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 , банківську картку «Пумб» № НОМЕР_4 - повернути власнику ОСОБА_8 ;

- чотири диски Verbatim та один диск HP - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука, а обвинуваченим, який тримається під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua