Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №361/4296/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4296/26

Провадження № 3/361/1162/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026 м. Бровари

Суддя Броварський міськрайонний суд Київської області Червонописького В.С.,

за участю секретаря судового засідання Тихоненко І.В.,

прокурора А.Красносельського,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи командиром відділення роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень згідно з пп. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII та приміткою до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється дія Закону №1700-VII, в порушення вимог абз. 1 ч. 2 ст. Закону №1700-VII несвоєчасно 21.08.2025, без поважних причин, подав декларацію при звільненні, за період (з 07.07.2024 по 16.12.2024) неохоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, надав пояснення про те, що не був обізнаний про правила подачі подібних декларацій.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що молодший сержант ОСОБА_1 , командира відділення охорони взводу охорони 2 роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , обіймаючи штатну посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно - господарських обов`язків, являючись військовою посадовою особою є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону №1700-VII та є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією.

Згідно витягу із наказу від 16.12.2025 №357 молодшого сержанта ОСОБА_1 звільнено з займаної посади та вважати таким, що справи та посаду здав.

У ОСОБА_1 виник обов`язок подати декларацію при звільненні упродовж часу з 00:00 год. 17.12.2024 по 23:59 год. 15.01.2025 (граничний строк).

01.04.2025 в 00:00 год. ОСОБА_1 порушив порядок, передбачений ч. 2 ст. 45 Закону №1700-VII.

Відповідно до публічно доступної інформації, оприлюдненої на офіційному сайті НАЗК (https://portal.nazk.gov.ua), декларацію при звільненні, ОСОБА_1 подав лише 22.09.2025 о 17 год. 14 хв., тобто несвоєчасно без поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України ”Про судовий збір”, стягненню підлягає судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 34, ч. 1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.). на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.Червонописький