Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №167/1138/25 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 167/1138/25

Провадження № 2-о/161/49/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Смоковича М.В.,

присяжних: Манзюка Ю.О, Кужелюка В.В.

при секретарі судового засідання - Хилько О.В.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_4

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Луцької міської ради в особі виконавчого комітету Луцької міської ради про усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 року до Рожищенського районного суду Волинської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення одним з подружжя дітей другого з подружжя.

В обґрунтування заяви зазначає, що 29 жовтня 2016 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу прізвище дружини було змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». До реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 . Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13 вересня 2016 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , про що видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2024 року ОСОБА_8 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 . З 2011 року ОСОБА_3 почала проживати з заявником, який взяв на себе обов`язок батька та займається вихованням сина. Дитина вважає і називає його батьком. Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади дитина проживає разом з заявником та матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Наразі ОСОБА_4 навчається у Волинському обласному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Небесної Сотні з 01.09.2023 року. 26 лютого 2025 року ОСОБА_4 змінив ім`я, про що є відповідний запис у Свідоцтві про зміну імені серії НОМЕР_3 , яке видане Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 14 жовтня 2026 року цивільну справу було передано до Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судового справи між суддями від 11.11.2025 року цивільну справу було передано на розгляд судді Смоковичу М.В.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2025 року справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, просили суд заяву про усиновлення дитини задовольнити з підстав, які у ній зазначені.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , підтримала заяву про усиновлення заявником її сина та просила її задовольнити.

Особа, що якої розглядається дана заява, ОСОБА_9 , проти задоволення заяви не заперечував, вказав, що має власне бажання для усиновлення.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Луцької міської ради в особі виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, зазначивши, що усиновлення заявником відповідатиме якнайкращим інтересам усиновленої особи, ОСОБА_9 .

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.208 Сімейного кодексу України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування.

У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до положень ст. 211 СК України, у разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Стаття 217 СК України регламентує, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згідно із ч.1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

З аналізу положень частин 1, 3-5 статті 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням, та виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» повнолітня особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією особою, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 218 СК України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області, серії НОМЕР_4 .

13 вересня 2016 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2024 року у справі №161/16435/24 було позбавлено батьківських прав ОСОБА_8 відносно сина ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в шлюбі від 29 жовтня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, серії НОМЕР_1 .

26 лютого 2025 року ОСОБА_4 змінив прізвище та по-батькові, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, яке видане Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серії НОМЕР_3 , в якому вказано, що ОСОБА_4 , змінив ім`я на « ОСОБА_9 ».

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_9 , від 03.02.2026 року, останній надає згоду на його усиновлення, що підтвердив в судовому засіданні.

Згідно нотаріально посвідченої заяви, ОСОБА_3 , від 03.11.2025 року матір надає згоду на усиновлення її сина ОСОБА_1 , що підтвердила в судовому засіданні.

Як вбачається з копії висновку про стан здоров`я особи від 08.09.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може бути усиновлювачем.

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_9 проживає разом з заявником та матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією від 01.12.2023 року та витягами з реєстру територіальної громади від 05.02.2023 року та 11.06.2025 року.

На підставі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається заявник, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог, оцінивши належність доказів, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявник має бажання усиновити ОСОБА_9 , між ними дійсно протягом тривалого часу, близько 15 років, існують близькі сімейні відносини як між батьком та сином, рішення про усиновлення є свідомим вибором як усиновлювача ОСОБА_1 , так і усиновленого ОСОБА_9 , вказані особи не мають на меті іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку між собою, а тому заява про усиновлення повнолітньої особи підлягає задоволенню в повному обсязі.

Обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем - відсутні.

Статтею 225 СК України, передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 76-81, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Луцької міської ради в особі виконавчого комітету Луцької міської ради про усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , усиновлювачем ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луцьк Волинської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_6 .

Внести зміни в актовий запис № 2181, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області від 01.10.2007 року про народження ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в Луцьк Волинської області, громадянина України, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 13.05.2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович

Присяжні: В.В. Кужелюк

Ю.О. Манзюк