Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №201/16434/25 — Соборний районний суд міста Дніпра

Справа №201/16434/25

Провадження № 2о/201/75/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого – судді – Батманової В.В.

за участю секретаря – Головко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Соборного районного суду міста Дніпра в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

22.12.2025 ОСОБА_1 звернулася в Соборний районний суд міста Дніпра із заявою про встановлення факту смерті особи.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 24 грудня 2025 року по справі було відкрито провадження.

В обґрунтування своїх вимог заявник у заяві посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту Загризове, Харківської області помер громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання. Померлий є братом заявниці, документами підтверджуючими факт смерті є лист командира військової частини НОМЕР_1 та матеріали службового розслідування.

Заявник надала заяву в якій просила розглядати заяву без її присутності.

Представник заінтересованої особи – Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання 13 травня 2026 року не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи 13 травня 2026 року здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб (а.с. № 9-12).

Як вбачається з наданих заявником доказів, брат заявниці у зв`язку з бойовими діями вступив до лав стрільця 2 стрілецького взводу 1стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 .

З метою отримання доказів про обставини смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвокатом Крамаренко Г.М. направлено адвокатський запит від 28.10.2025 №34 до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

12.11.2025 отримано відповідь №13842 від військової частини НОМЕР_3 , де було надано завірені копії матеріалів службового розслідування від 29.01.2025 №85 стосовно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У матеріалах справи міститься Акт проведення службового розслідування в якому зазначено, що метою даного розслідування є встановлення місцезнаходження старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 2 стрілецького взводу 1стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , та уточнення причин і умов, що передували його зникненню безвісті.

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується наступними документами: лист командира військової частини НОМЕР_1 та матеріали службового розслідування.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що заявником надані документи, які свідчать про те, що її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту Загризове, Харківської області, проте реєстрація його смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану неможлива через об`єктивні причини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 та встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту Загризове, Харківської області.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 317 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Загризове, Харківської області.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : В.В. Батманова