Рішення від 10 травня 2026 р. у справі №562/1091/26 — Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1091/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Шуляка А.С. секретаря судових засідань Солдатовій О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання за ним права власності на гараж № НОМЕР_1 площею 42,8 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 , який належав на праві власності ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що він є сином ОСОБА_6 . Вказує, що ОСОБА_6 належав гараж № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на гараж, спадкоємцем якого за законом є він та відповідачі по справі. Отримати на нього свідоцтво про право власності на спадкове майно у нотаріуса не можливо, так як відсутній у спадкодавця документ, що посвідчує право власності на нього. Тому він звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та задовільнити позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, якими просили розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_6 належав гараж АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 06.06.2018 року. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказаний гараж.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 04.10.2004 року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька.

Стаття 1218 ЦК України встановлює, що «до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Відповідно до п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на викладене позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1225 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на гараж № НОМЕР_1 , площею 42,80 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя