Рішення від 11 травня 2026 р. у справі №539/1704/26 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 11 травня 2026 р.

Справа: №539/1704/26

Суддя: Даценко В. М.

Справа № 539/1704/26

Провадження № 2/539/1534/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді – Даценка В.М.,

за участю секретаря – Шрейтер С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Лубни, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вказала, що 29 серпня 2023 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про що складено актовий запис №354. Від шлюбу дітей не мають. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Вони не знаходили спільної мови, сімейні проблеми вирішували окремо. Ведення спільного господарства припинилося. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З квітня 2024 року шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо.

На підставі вищевикладеного позивачка прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

У судове засідання позивачка не з`явилася, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, про винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча, відповідно до ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 серпня 2023 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим Лубенським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про що складено актовий запис №354 (а.с.5)

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Судом також встановлено, що при умовах які викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

Судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь держави, враховуючи, що позивачка при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 4-13, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 серпня 2023 року Лубенським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові втирати, що складаються з судового збору у розмірі 1 331 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а за заявою учасника справи, якому заочне рішення не було вручене у день його проголошення – за його письмовою заявою.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua