Рішення від 13 травня 2026 р. у справі №534/719/26 — Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

Справа №534/719/26

Провадження №2/534/343/26

РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача

1. ОСОБА_1 (надалі також - позивач), звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 (надалі також - відповідач), на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

2. Заявлені вимоги мотивує тим, що з відповідачем мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає.

3. Відповідач у відповідності до ст.278 ЦПК України у встановлений судом строк відзив на позов не подав.

Заяви (клопотання) учасників справи

4. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін від сторін або однією з них не надходило.

Інші процесуальні дії у справі.

5. 13.04.2026 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справи, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено строки подання заяв по суті справи.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслано відповідачеві в порядку та строк, встановлені законом (частина 5 статті 272 ЦПК України).

7. Згідно з вимогами частини шостої статті 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, 1) день вручення судового рішення під розписку; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

8. Копію ухвали суду від 13.04.2026 про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслано відповідачеві 15.04.2026.

9. У поштовому повідомленні проставлено відмітку про відсутність особи за адресою місця проживання.

10. Тож, відповідач повідомлений про розгляд цієї справи у встановленому законом порядку. Натомість правом відзиву на позовну заяву не скористався.

11. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

12. Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені Судом

13. Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Суворовським районним у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивідбного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14. Згідно витягів з реєстру територіальної громади Горішньоплавніаська територіальна громада №2026/004405335 від 19.03.2026, та №2024/011274137 від 17.09.2024, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Норми права. Висновки Суду

15. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов таких висновків.

16. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

17. Згідно із частиною 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

18. За змістом статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

19. Суд зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182).

20. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (частина 1 статті 191 СК України).

21. Згідно зі статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

22. Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

23. Суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць (стаття 430 ЦПК України).

24. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючи обставини справи, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального гарантованого розміру аліментів для дитини відповідного віку на дитину.

25. На підставі викладеного, керуючись ст ст.180-184, 191 СК України, ст ст.263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, – задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що становить 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати щомісячно, починаючи з 19.03.2026, до повноліття дитини.

3. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

6. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне ім`я відповідача:ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , Фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_1 .

Суддя Марина МАЛЮК