Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №524/7760/25 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 12 травня 2026 р.

Справа: №524/7760/25

Суддя: Малтиз А. В.

Справа № 524/7760/25

Провадження 3/524/7/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Малтиз А. В., розглянувши матеріали об`єднаного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебувають об`єднані адміністративні справи за протоколами про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ЕПР1 № 359709 від 12.06.2025 року, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем TOYOTA AVENSIS, державний номерний знак НОМЕР_2 , при здійсненні маневру обгону не переконався у безпечності маневру, зокрема в тому, що водій автомобіля ВАЗ-21099 (державний номерний знак НОМЕР_3 ) ОСОБА_3 , який рухався попереду в тому ж напрямку, подав сигнал повороту ліворуч, унаслідок чого допустив зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 – адвоката Стаханова М.В. про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю його підзахисного.

На підтвердження факту смерті до матеріалів справи надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 22.10.2025 року Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради, відповідно до якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо якої воно здійснювалося.

Оскільки ОСОБА_2 помер, а його смерть підтверджена належним доказом, провадження у справі стосовно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 124, п. 9 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі за протоколом серії ЕПР1 № 359709 від 12.06.2025 року стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП – закрити у зв`язку з його смертю.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua