Рішення від 13 травня 2026 р. у справі №272/284/26 — Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/284/26

Провадження № 2/272/567/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в інтересах позивача, в якому просила розірвати шлюб позивача з відповідачем зареєстрований 19.02.2022 року виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 3. При цьому зазначила, що протягом тривалого часу спільне життя між позивачем та відповідачем стало неможливим через постійні непорозуміння. Примирення між сторонами неможливе. За час спільного життя у шлюбі спільних інтересів не виникло. Почуття поваги та любові перестало займати основне місце у взаємовідносинах між позивачем та відповідачем. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання не має подальшого сенсу. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. За таких обставин збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

Позивач та її представник подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не з`явився, відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подавав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 19.02.2022 року виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Із позовної заяви та заяви позивача видно, що позивач позов підтримує, сторони до суду клопотань про примирення з метою збереження шлюбу не подавали, що свідчить про відсутність у них наміру відновлювати подружні стосунки.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України - Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288, 354 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.02.2022 року виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянами України, розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_4 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 1331,20 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб