Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №162/351/26 — Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/351/26

Провадження № 3/162/143/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які 30.04.2026 надійшли з ВПД №1 (сел.Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, утриманців не має, не працюючого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.03.2026 близько 22 год 43 хв в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме, порушив заборону виходу з свого будинку з 22 год до 06 год наступного дня, чим не виконав обмеження, які йому були встановлені ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11.08.2025.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що 30.03.2026 допомагав своєму батькові по господарству, втомився та залишився у нього ночувати. Просив його суворо не карати, врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, утримує домашнє господарство, не працює та не має взагалі доходів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, окрім його пояснень в судовому засіданні, стверджується також наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №429928 від 30.03.2026; рапортом поліцейського Кіпеня від 30.03.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.03.2026; копією ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 11.08.2025; відеозаписом, іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, як під час досудової підготовки матеріалів справи, так і в судовому засіданні, повністю визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, не працює, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, що стверджується характеристикою старости Бірківського старостинського округу Любешівської селищної ради від 30.03.2026 № 215 (а.с.7).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують його відповідальність - відсутні.

Враховуючи вищевказані обставини в їх сукупності, а також те, що наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, доходжу висновку про визнання дій ОСОБА_1 малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.С. Савич