Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №159/971/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 14 травня 2026 р.

Справа: №159/971/26

Суддя: Шишилін О. Г.

Справа № 159/971/26

Провадження № 3/159/638/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Шишиліна О.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 12.01.2021 органом 0717, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: не працює,

за ч. 3 ст.51, ч.3 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у скоєнні

адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст.51, ч.3 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6800,00 гривень та стягнуто судовий збір на користь держави.

При винесені вказаної постанови, в описовій, мотивувальній частинах допущена описка у написанні ініціалів імені особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме замість правильного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 »

У зв`язку із чим виникла необхідність у виправленні допущеної описки. Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2026 про накладення адміністративного стягнення, зазначивши в описовій та мотивувальній частині правильні ініціали імені “ ОСОБА_1 ” замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Шишилін

Оригінал: reyestr.court.gov.ua