Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 14 травня 2026 р.
Справа: №159/971/26
Суддя: Шишилін О. Г.
Справа № 159/971/26
Провадження № 3/159/638/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Шишиліна О.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 12.01.2021 органом 0717, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: не працює,
за ч. 3 ст.51, ч.3 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у скоєнні
адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст.51, ч.3 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6800,00 гривень та стягнуто судовий збір на користь держави.
При винесені вказаної постанови, в описовій, мотивувальній частинах допущена описка у написанні ініціалів імені особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме замість правильного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 »
У зв`язку із чим виникла необхідність у виправленні допущеної описки. Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2026 про накладення адміністративного стягнення, зазначивши в описовій та мотивувальній частині правильні ініціали імені “ ОСОБА_1 ” замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяО. Г. Шишилін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua