Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №466/4198/26
Суддя: Федорова О. Ф.
Справа № 466/4198/26
Провадження № 3/466/1586/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, -
встановив:
11.05.2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №214786 від 06.05.2026 року, встановлено, що 25.03.2026 року близько 10 год. 11 хв., за адресою: м. Львів, просп. В. Чорновола, 67ж, громадянин ОСОБА_1 з торгового залу магазину «Близенько», таємно, шляхом вільного доступу з прилавка вказаного магазину, вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: кава «Якобз Монарх Еспресо мелена 450г» - 1 шт., «Якобз Монарх Еспресо мелена 230г» - 1 шт, кава «Якобз Монарх Класік мелена 230г» - 1 шт., кава «Якобз Голд мелена 250г» - 1 шт., кава «Якобз Крафтіг мелена 250г» - 1шт., чим було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 994,15 грн, без ПДВ. Правопорушення вчинено три і більше разів повторно протягом року. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 працівниками Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області доставлений не був, причини невідомі. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 відсутній номер телефону. Відповідно до інформаційної довідки, місце проживання/перебування ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 . Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , останній проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Із копій постанов Личаківського районного суду м. Львова від 19.11.2025 року у справі №463/10720/25, провадження №3/463/2094/25, Личаківського районного суду м. Львова від 28.05.2025 року у справі №463/3370/25, провадження №3/463/786/25, Сихівського районного суду м. Львова від 17.06.2025 року у справі №464/2247/25, провадження №3/464/885/25, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.
Згідно зі ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи поліції України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.
Згідно зі ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
З наведених підстав суд вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, з метою затягування строків розгляду справи, а тому до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 268, 277 КУпАП, -
постановив:
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у Шевченківський районний суд м. Львова за адресою: 79007, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 12 (поверх 4, кабінет 16) на 08 червня 2026 року об 09 год. 52 хв.
Копію постанови направити начальнику Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання.
Про неможливість виконання приводу із зазначенням причин, інформувати суд до дати судового засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ф. Федорова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua