Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: військової служби
Дата: 12 травня 2026 р.
Справа: №380/23425/25
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2026 рокусправа № 380/23425/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_7 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_7 ) із вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з лютого 2017 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 26.09.2025;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з лютого 2017 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 26.09.2025;
- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з липня 2018 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 30.10.2025;
- зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з липня 2018 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 30.10.2025;
- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_5 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з липня 2019 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 30.10.2025;
- зобов`язати НОМЕР_4 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_5 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з липня 2019 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 30.10.2025;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_6 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з грудня 2020 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 29.10.2025;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_6 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з грудня 2020 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 29.10.2025;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_7 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з вересня 2022 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 22.09.2025;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_7 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з вересня 2022 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 22.09.2025.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.11.2024 у справі № 380/14930/24, залишеного без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025, здійснили виплату індексації грошового забезпечення. Однак під час виплати заборгованості індексації грошового забезпечення відповідачами не нараховано та не виплачено позивачу компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за відповідні періоди. У зв`язку з ненарахуванням та невиплатою компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на вищевказані суми позивач звернувся до суду із цим позовом.
Ухвалою від 01.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Від відповідачів на адресу суду надійшли відзиви на позовну заяву, у яких проти позову заперечили. В обґрунтування ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_1 ) та НОМЕР_4 прикордонний загін ДПС України (військова частина НОМЕР_5 ) вказали, що індексація грошового забезпечення не належить до грошових доходів, які підлягають компенсації відповідно до Закону № 2050-ІІІ та Порядку № 159; крім того, відповідачі діяли в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. НОМЕР_2 прикордонний загін ДПС України (військова частина НОМЕР_3 ) зазначив, що нарахування та виплата грошового забезпечення здійснені в межах місячного терміну без здійснення затримки, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для здійснення компенсації втрати частини доходів. ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_6 ) та ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова частина НОМЕР_7 ) посилались на те, що, оскільки компенсація стягується судом у разі несвоєчасної виплати на виконання судового рішення, тоді як рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.11.2024 у справі № 380/14930/24 виконане; крім того, військова частина НОМЕР_6 додатково зазначила, що позивач звільнений з військової служби, у зв`язку з чим, на її думку, замість компенсації передбачена відповідальність за статтею 117 КЗпП України. Просили відмовити у задоволенні позову.
Суд вивчив матеріали справи, з`ясував обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідив докази, якими вони обґрунтовуються та встановив таке.
ОСОБА_1 проходив військову службу в органах Державної прикордонної служби України.
Згідно з витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.06.2024 № 251-ОС ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення з 06.06.2024.
Відповідно до інформації, відображеної в архівних відомостях особистих карток грошового забезпечення, ОСОБА_1 проходив військову службу та перебував на грошовому забезпеченні у спірний період:
- з 31.01.2017 по травень 2018 року включно — у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 );
- з червня 2018 року по травень 2019 року включно — у НОМЕР_2 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 );
- з червня 2019 року по жовтень 2020 року включно — у НОМЕР_4 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_5 );
- з листопада 2020 року по липень 2022 року включно — у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_6 );
- з серпня 2022 року по 06.06.2024 включно — у ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_7 ).
У період проходження військової служби нарахування та виплату індексації грошового забезпечення відповідачами проведено з порушенням Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.11.2024 у справі № 380/14930/24, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_8 (військова частина НОМЕР_1 ), НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_6 ) та ІНФОРМАЦІЯ_9 (військова частина НОМЕР_7 ) задоволено частково. Зокрема, визнано протиправними дії відповідачів та зобов`язано їх нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за відповідні періоди проходження ним служби у розмірі 4463,15 грн на місяць (з врахуванням виплачених сум), із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі № 380/14930/24 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.11.2024 у частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог, скасовано та ухвалено постанову, якою позов у цій частині задоволено: визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_9 (військова частина НОМЕР_7 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.01.2024 по 06.06.2024 та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова частина НОМЕР_7 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за вказаний період. У решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.11.2024 залишено без змін.
На виконання вказаних судових рішень відповідачі здійснили виплату заборгованості з індексації грошового забезпечення:
- ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) — 26.09.2025 на загальну суму 58606,27 грн;
- НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) — 30.10.2025 на загальну суму 52 754,43 грн;
- НОМЕР_4 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_5 ) — 30.10.2025 на загальні суми 19265,07 грн та 71200,48 грн;
- ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_6 ) — 29.10.2025 на загальну суму 78076,47 грн;
- ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_7 ) — 22.09.2025 на загальну суму 22860,25 грн.
Зазначені обставини підтверджуються виписками по надходженню по картці/рахунку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», копіями платіжних інструкцій, відповідями на адвокатські запити, наявними в матеріалах справи, та сторонами не заперечуються.
Під час виплати заборгованості індексації грошового забезпечення відповідачами не нараховано та не виплачено ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення.
Вважаючи протиправною бездіяльність відповідачів щодо нарахування та виплати позивачу компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення, позивач звернувся із цим позовом до суду.
При вирішенні спору суд керується таким.
Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно зі статтею 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Пунктом 242 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 за № 1153/2008, встановлено, що після надходження до військової частини письмового повідомлення про звільнення військовослужбовця з військової служби або після видання наказу командира (начальника) військової частини про звільнення військовослужбовець повинен здати в установлені строки посаду та підлягає розрахунку, виключенню зі списків особового складу військової частини і направленню на військовий облік районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вибраним місцем проживання. Особа, звільнена з військової служби, на день виключення зі списків особового складу військової частини має бути повністю забезпечена грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням. Військовослужбовець до проведення з ним усіх необхідних розрахунків не виключається без його згоди зі списків особового складу військової частини.
Згідно зі статтями 1- 3 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" (далі - Закон № 2050-III), підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи). Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру, зокрема, сума індексації грошових доходів громадян.
Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).
Отже, підставою для здійснення компенсації втрати частини доходів є дотримання таких умов: 1) наявність доходу; 2) порушення встановлених строків його виплати (як з вини, так і без вини підприємств всіх форм власності і господарювання); 3) затримка виплати доходу один і більше календарних місяців; 4) зростання цін на споживчі товари і тарифи на послуги; 5) доходи не повинні носити разового характеру (пенсії, соціальні виплати, стипендії, заробітна плата).
З метою реалізації Закону № 2050-ІІІ, Кабінет Міністрів України 21.02.2001 прийняв постанову № 159, якою затвердив Порядок проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати (далі - Порядок № 159).
Порядок № 159 поширює свою дію на підприємства, установи та організації всіх форм власності і господарювання та застосовується у всіх випадках порушення встановлених термінів виплати грошових доходів, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи). Компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати (далі - компенсація) проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року (пункт 2 Порядку № 159). Компенсації підлягають такі грошові доходи, які одержують громадяни в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, сума індексації грошових доходів громадян.
Сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100.
Зміст і правова природа спірних правовідносин у розумінні положень статей 1-3 вказаного Закону № 2050-ІІІ дають підстави вважати, що право на компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати особа набуває незалежно від того, чи були такі суми їй попередньо нараховані, але не виплачені.
Водночас компенсація за порушення строків виплати такого доходу проводиться незалежно від порядку і підстав його нарахування: самим підприємством, установою чи організацією (пенсійним органом) добровільно чи на виконання судового рішення.
При вирішенні цього спору суд враховує узагальнену правову позицію Верховного Суду, висловлену в постанові від 29.04.2021 у справі 240/6583/20 такого змісту:
«…системний аналіз норм, що регулюють спірні правовідносини, дає підстави для висновку, що індексація є складовою заробітної плати та у разі несвоєчасної виплати сум індексації грошових доходів громадян провадиться їх компенсація відповідно до діючого законодавства.
Використане у статті 3 Закону № 2050-ІІІ формулювання, що компенсація обчислюється як добуток нарахованого, але не виплаченого грошового доходу за відповідний місяць, означає, що має існувати обов`язкова складова обчислення компенсації - невиплачений грошовий дохід, який може бути або нарахований, або який можна нарахувати, зокрема, і на підставі судового рішення.».
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 31 серпня 2021 року у справі № 264/6796/16-а, який, в силу приписів ч. 5 ст. 242 КАС України, враховується судом при вирішенні спірних правовідносин.
Доводи відповідачів про те, що індексація грошового забезпечення не належить до доходів, які підлягають компенсації, та про разовий характер таких виплат, спростовуються змістом статті 2 Закону № 2050-III та пункту 3 Порядку № 159, які прямо відносять суму індексації грошових доходів громадян до доходів, що підлягають компенсації, а також правовою позицією Верховного Суду, наведеною вище.
Відхиляються також доводи ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_6 ) про те, що компенсація втрати частини доходів не може бути стягнута з огляду на звільнення позивача з військової служби, оскільки замість неї застосовується відповідальність роботодавця за статтею 117 КЗпП України. Спір у цій справі стосується нарахування та виплати компенсації втрати частини доходів на суми індексації грошового забезпечення, які є складовою грошового забезпечення військовослужбовця та підлягають компенсації згідно зі спеціальними нормами Закону № 2050-III та Порядку № 159, незалежно від факту звільнення з військової служби. Стаття 117 КЗпП України регулює інші правовідносини — щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні — та не виключає правової підстави для нарахування компенсації за прострочення виплати самих сум доходу.
Доводи НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) про те, що нарахування та виплата здійснені у межах місячного строку без затримки, спростовуються тим, що визначальними обставинами для виплати компенсації є дати нарахування доходу за відповідний місяць проходження служби (за який особа має право на грошове забезпечення з урахуванням індексації) та фактичної виплати такого доходу. Оскільки індексація грошового забезпечення за період з червня 2018 року по травень 2019 року була виплачена позивачу лише 30.10.2025, тобто з порушенням строків її виплати на більше ніж один календарний місяць, у відповідача виник обов`язок самостійно нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у тому ж місяці, в якому здійснено виплату заборгованості за відповідний місяць.
Аналогічні висновки стосуються й інших відповідачів у частині відповідних періодів проходження позивачем служби у відповідній військовій частині та строків фактичної виплати індексації грошового забезпечення.
Судом встановлено, що остаточна виплата позивачу доходу у вигляді індексації грошового забезпечення здійснена відповідачами: ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_1 ) — 26.09.2025; НОМЕР_2 прикордонним загоном ДПС України (військова частина НОМЕР_3 ) — 30.10.2025; НОМЕР_4 прикордонним загоном ДПС України (військова частина НОМЕР_5 ) — 30.10.2025; ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_6 ) — 29.10.2025; ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова частина НОМЕР_7 ) — 22.09.2025.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач має право на виплату йому компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати, а саме:
- ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) — з лютого 2017 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 26.09.2025;
- НОМЕР_2 прикордонним загоном Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) — з липня 2018 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 30.10.2025;
- НОМЕР_4 прикордонним загоном Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_5 ) — з липня 2019 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 30.10.2025;
- ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_6 ) — з грудня 2020 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 29.10.2025;
- ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_7 ) — з вересня 2022 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 22.09.2025.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно з вимогами ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
У розумінні ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Матеріали справи свідчать, що відповідні критерії відповідачами не дотримано, що зумовило звернення позивача за захистом порушених прав та інтересів до суду.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов слід задовольнити.
Ураховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання цього позову, доказів понесення інших судових витрат позивачем не надано, тому в силу приписів ст. 139 КАС України, судові витрати розподілу не підлягають.
Керуючись ст. ст. 2, 8-10, 14, 72-79, 90, 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
в и р і ш и в:
адміністративний позов задовольнити повністю.
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з лютого 2017 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 26.09.2025.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з лютого 2017 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 26.09.2025.
Визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з липня 2018 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 30.10.2025.
Зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з липня 2018 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 30.10.2025.
Визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_5 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з липня 2019 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 30.10.2025.
Зобов`язати НОМЕР_4 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_5 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з липня 2019 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 30.10.2025.
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_6 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з грудня 2020 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 29.10.2025.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_6 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з грудня 2020 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 29.10.2025.
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_7 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з вересня 2022 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 22.09.2025.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_7 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з вересня 2022 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 22.09.2025.
Судові витрати розподілу не підлягають.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду, з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Желік О.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua