Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №359/3461/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3461/26

Провадження № 3/359/1379/2026

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

13 травня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши питання щодо подальшого виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2026 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Відповідно до Лікарського свідоцтва про смерть №204 від 01.05.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали даної справи та матеріали справи про адміністративні правопорушення № 359/3462/26 суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з наявною в матеріалах справи копією лікарського свідоцтва про смерть №204 від 01.05.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок ушкодження у зв`язку з падінням на площині.

Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

У пункті 9 ст. 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

З огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть, враховуючи норми ст. 302, п. 9 ст. 247 КУпАП, приходжу до висновку, що виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2026 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., а також стягнення судового збору у розмірі 665 грн. 60 коп., необхідно припинити, оскільки правопорушник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 9 ст. 247, ст. 283, 284, 302, 304 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2026 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., а також стягнення судового збору у розмірі 665 грн. 60 коп., - припинити у зв`язку із смертю ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк