Вирок від 12 травня 2026 р. у справі №161/9499/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9499/26

Провадження № 1-кп/161/1112/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 травня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувшивідкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026030580000429, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 01.05.2026 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр. України, з базовою вищою освітою, неодруженого, працюючого ТОВ «КВІНТЕС КОМ», підсобним робітником, УБД, інваліда ІІІ групи, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОбвинуваченийОСОБА_4 12.03.2026 року приблизно о 12.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи належний йому мобільний телефон «Iphone 12 mini», за допомогою мережі «Інтернет» на сайті «CLAN13», незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, для власного вживання без мети збуту, психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Після чого, 12.03.2026 року близько о 15.50 год. прибув до лісового масиву неподалік с.Лище Луцького району Волинської області, де за отриманими координатами, надісланими невстановленою досудовим розслідуванням особою, у ґрунті віднайшов полімерний zip-пакет із психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP, почав незаконно зберігати при собі, в подальшому перевозив у транспортному засобі марки «Toyota» моделі «Prius» д.н.з. НОМЕР_1 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме: до 16.57 год. 12.03.2026 року.

12.03.2026 року у період з 16.57 год. до 17.10 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: с.Підгайці Луцького району Волинської області по вул.Дубнівська поблизу буд.№56 у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерний zір-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» №770 від 06 травня 2000 року (зі змінами та доповненнями) та Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров?я України №188 від 01 серпня 2000 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP масою - 7,2620 г, що є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину, у великих розмірах, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 12.03.2026 через мережу «Інтернет» замовив собі для власного вживання психотропну речовину, яку в подальшому знайшов, забрав за координатами неподалік с.Лище та перевозив у транспортному засобі, однак був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили вказану речовину. Кількості вилученої речовини – не заперечує. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати та призначити йому покарання в вигляді штрафу.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце реєстрації та проживання, є учасником бойових дій, має інвалідність ІІІ групи, вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, офіційно працевлаштований, тому суд призначає покарання у межах санкції ст. 309 ч.2 КК України у виді штрафу.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, залишити за належністю законному володільцеві та знищити.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання – у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речові докази:

- полімерний зіп-пакет з вмістом речовини невідомого походження, що переданий на зберігання в камеру схову Луцького РУП ГУНП у Волинській області – знищити;

-мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 12 mini» - залишити за належністю законному володільцеві – ОСОБА_4 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 1782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) грн 80 (вісімдесят) судових витрат у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1