Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №566/558/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/558/26

провадження № 3/566/416/26

П О С Т А Н О В А

14 травня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., за участю прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури Демидюк Ю.В., у ході розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувають матеріали (справи №566/558/26, №566/559/26, №566/560/26, №566/561/26) про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування від Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції інформації щодо дати та змісту повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про факти несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Статтею 251 КУпАП, визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки вказане клооптання заявлено прокурором, участь якого у розгляді даної категорії справ є обов`язковою, суд з метою повного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, вважає можливим розглянути клопотання прокурора.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує, що положення КУпАП, не регулюють порядок витребування доказів.

Однак, прокурор у розумінні ст. 251 КУпАП є суб`єктом збирання та подання доказів у справі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією. Разом з тим, інформація, яка є необхідною для розгляду справи і про яку зазначено у клопотанні, у розпорядженні прокурора відсутня.

А тому, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про витребування доказів керуватися нормами КПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 2статті 315 КПК України,з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Вивчивши подане клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки воно спрямоване для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі законного, справедливого та обгрунтованого рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури Демидюк Ю.В. про витребування документів – задовольнити.

Витребувати від Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, 28, електронна пошта: info@nazk.gov.ua) інформацію про дату отримання та вхідний номер реєстрації в Національному агентстві з питань запобігання корупції Повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про факти несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 2021-2023 р.р..

Витребувати від Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, 28, електронна пошта: info@nazk.gov.ua) інформацію про те чи після отримання відповідного повідомлення від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у порядкуст.. 51-2 ЗУ «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 повідомлявся про факт неподання декларації та необхідність її подання протягом десяти днів з дня отримання такого повідомлення. Якщо так, то зазначити дату, час та вихідний номер такого повідомлення із долученням належним чином засвідченої його копії.

Витребувані докази слід надати до Млинівського районного суду Рівненської області у строк до 05 червня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лободзінський