Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №359/3581/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

Дата: 12 травня 2026 р.

Справа: №359/3581/26

Суддя: Свояк Д. В.

Справа № 359/3581/26

Провадження № 3/373/414/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області ДСР НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Горбані, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, голови Ташанської сільської ради, , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

23.04.2026 до Переяславського міськрайонного суду Київської області надійшов матеріал адміністративної справи №359/3581/26 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

13.05.2026 захисник ОСОБА_1 – адвокат Дембовський В.В. подав заяву про передачу адміністративного матеріалу судді Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюку І.О. для вирішення питання про об`єднання зі справою №359/3599/26, оскільки це правопорушення є більш серйозним, що має бути враховано на підставі ст. 36 КУпАП.

Судом було встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП, який перебуває у провадженні судді Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюка І.О., справа №359/3599/26.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правоправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, які підлягають доказуванню, наявні підстави для передачі матеріалів справи №359/3581/26 судді Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюку І.О. для вирішення питання одночасного розгляду справ, що пов`язані між собою.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали адміністративної справи №359/3581/26 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП судді Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюку І.О.для вирішення питання одночасного розгляду справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, що пов`язані між собою.

Суддя Д. В. Свояк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua