Суд: Романівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №290/1407/25
Суддя: Кірічук М. М.
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/1407/25
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 травня 2026 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Грінчук-Степанюк З.А., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виключити відомості про нього як батька з актових записів про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він не є її біологічним батьком.
В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи без їх участі. При цьому позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, а відповідач позов визнала.
Відповідно до положень частини 3 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази, суд встановив, що згідно судового рішення Романівського районного суду Житомирської області від 4 березня 2022 року, яке набрало законної сили 5 квітня 2022 року, шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 28 серпня 2010 року виконавчим комітетом Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області актовий запис № 8, було розірвано.
24 листопада 2020 року Романівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено актовий запис № 65 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , батьками якого записані сторони, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00055451072 від 19 грудня 2025 року.
Згідно висновку експерта про біологічне батьківство від 31 березня 2026 року біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 виключається.
За змістом статті 136 Сімейного кодексу України (далі СК України) особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Як роз`яснено в пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи той факт, що відповідно до експертного висновку, кровне споріднення між особою позивача, записаного батьком дитини, та дитиною виключається, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.
За змістом статей 141, 142 ЦПК України суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а також стягує з відповідача на користь позивача іншу частину судового збору в розмірі 605,75 грн.
Керуючись статтями 10-13, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, статтею 136 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Виключити із актового запису № 65 від 24 листопада 2020 року, складеного Романівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції № 6 від 2 грудня 2025 року, в сумі 605,75 грн (оригінал квитанції № 6 від 2 грудня 2025 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/1407/25).
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_3 ) 605,75 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua