Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №285/1475/26
Суддя: Мозговий В. Б.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року, місто Звягель Житомирської області
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
(Справа № 285/1475/26, провадження у справі № 2/0285/1455/26)
розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача
1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати з останнього аліменти на її утримання в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з для подачі позовної заяви і до досягнення дитиною 3-х річного віку, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.
2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 – відповідач по справі, є батьком неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька ОСОБА_3 проживає разом з нею. Між позивачкою та відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, у зв`язку з чим позивачкою було подано позов про розірвання шлюбу. Доходу позивача не вистачає для утримання її дитини, відповідач фінансової допомоги не надає, жодним іншим чином не допомагає. У зв`язку з скрутним матеріальним становищем позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача.
Відповідач на даний час є працівником АТ «Укрзалізниця»,має офіційний дохід та об`єктивну можливість утримувати свою дружину, матір своєї дитини.
3. Відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, та згоден сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини свого доходу, оскільки окрім аліментних зобов`язань на дитину, на його утриманні перебуває його мати — ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є пенсіонером за віком та непрацездатною особою, вона потребує регулярної фінансової допомоги на придбання ліків так як часто хворіє, оплату комунальних послуг та харчування, що він і забезпечує власними коштами.
Також у поданому відзиві відповідач просить відмовити позивачу у стягненні витрат на професійну правничу допомогу.
Процесуальні дії у справі
4. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини встановлені судом
5. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05.09.2024 року Звягельським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 287 (а.с.6).
6. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
7. Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11).
Мотиви застосування норм права
8. Згідно ч. 2 с. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з вимогами частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до частини 6 статті 84 Сімейного кодексу України, визначено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до вимог статті 77 Сімейного кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.
За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Частиною 1 статті 80 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви
9. За таких обставин, враховуючи, що позивачкою на обгрунтування своїх вимог не надано доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі зазначеному у позові, а відповідач у поданому відзиві не заперечував проти стягнення з нього на утримання матері дитини аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), суд вважає позовні вимоги безпідставно завищеними і задовольняє їх частково в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з для подачі позовної заяви і до досягнення дитиною 3-х річного віку.
Судові витрати
10. На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 12.03.2026 року, і до досягнення донькою ОСОБА_5 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 14.05.2026 року.
Головуючий
Оригінал: reyestr.court.gov.ua