Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №296/5214/26
Суддя: Франчук С. В.
Справа № 296/5214/26
3/296/1281/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" травня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДРС Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого передбачених ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира 12.01.2026 надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією передбачених ч. 1 ст. 172-6 та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судове засідання, призначене на 14.05.2026 ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про місце і час розгляду справи. Від ОСОБА_1 клопотань, заяв до суду не надходило. Прокурор Романчук Т.А. надала заяву щодо застосування до ОСОБА_1 приводу.
За результатами розгляду заяви суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не прибув у судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід до суду.
Оскільки протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, складені працівниками УРСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України, суд вважає за доцільне доручити виконання постанови про привід УРСР в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід на 08 год 50 хв 28 травня 2026 року до залу судових засідань № 300-1 Корольовського районного суду м. Житомира, розташованого за адресою: м-н Соборний, 1, м. Житомир.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до початку судового засідання письмово.
Копію постанови направити до Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій ФРАНЧУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua