Рішення від 13 травня 2026 р. у справі №164/746/25 — Маневицький районний суд Волинської області

Справа №: 164/746/25

п/с: 2-о/164/15/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Ониска Р.В.,

присяжних Шинкар Л.В, Шкоди О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Наумик Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

адвоката Клубука О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки і піклування виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої А групи, інвалідність встановлено довічно з діагнозом «Розумова відсталість». ОСОБА_3 абсолютно не пристосований до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Він обмежений в життєдіяльності: обмеження самообслуговування, самостійне пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій. Знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. ОСОБА_3 , потребує постійної опіки зі сторін інших осіб. ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , перебуває на її повному утриманні.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити із наведених у ньому підстав.

Представник заінтересованої особи Козак Р.В. в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що заяву ОСОБА_1 вважає обгрунтованою та просить її задовольнити.

Адвокат Клубук О.П., який представляє інтереси ОСОБА_3 , підтримав вимоги заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника ОСОБА_2 , адвоката Клубука О.П. та позицію представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Зокрема, стаття 1 Закону "Про психіатричну допомогу" визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В судовому засіданні встановлено, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої А групи, інвалідність встановлено довічно з діагнозом «Розумова відсталість». ОСОБА_3 абсолютно не пристосований до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Він обмежений в життєдіяльності: обмеження самообслуговування, самостійне пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій. Знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. ОСОБА_3 , потребує постійної опіки зі сторони інших осіб. ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з своєю матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її повному утриманні.

Фізична особа визнається недієздатною, якщо у неї наявний хронічний, стійкий психічний розпад, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати свої дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду від 19 травня 2025 року провадження у даній справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

24 лютого 2026 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки і піклування виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, поновлено.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 28 від 06.01.2026, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості (F22). Внаслідок цього ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області за № 10 від 28 січня 2025 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Прилісненської сільської ради щодо можливості виконувати обов`язки опікуна гр. ОСОБА_1 , щодо її сина ОСОБА_3 , в разі визнання судом його недієздатним.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що обставини, які свідчать про психічний розлад ОСОБА_3 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Крім того, слід встановити над ОСОБА_3 опікунство та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 39, 40, 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки і піклування виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.

Присяжні: Шинкар Л.В.

Шкода О.С.