Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №592/2454/25 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/2454/25

Провадження №3-в/592/34/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши подання заступника начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Наінко Я.Н. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

Постанова Ковпаківського районного суду міста Суми від 28.03.2025 року, яка набрала законної сили 08.04.2025 року, надійшла до Сумського міського відділу філії' Державної установи «Центр пробацїї» в Сумській області та прийнята до виконання 09.04.2025 року.

Із метою забезпечення явки правопорушника ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації, роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення, наслідків ухилення від виконання судового- рішення, видачі направлення на місце відбування адміністративного стягнення та встановлення місцезнаходження, орган пробації діяв відповідно до розділу ЇІІ наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт».

У ході виконання судового рішення, працівниками органу пробації вжито всіх можливих заходів, передбачених розділом III вищевказаного Наказу, а також додаткових заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 на виконання постанови Ковпаківського районного суду міста Суми від 28.03.2025 року, проте вжиті заходи позитивного результату не дали.

Проте, 23.04.2026 року було з`ясовано, що вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 29.12.2025 року у справі №591/10703/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ст. 69 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На зазначений вирок стороною захисту було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 16.04.2026 року вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 29.12.2025 року залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника без задоволення.

У зв`язку з цим, до Ковпаківського районного суду міста Суми було направлено запит щодо надання копії вироку Ковпаківського районного суду міста Суми від 29.12.2025 року та ухвали Сумського апеляційного суду від 16.04.2026 року, які набрали законної сили.

Вищевказані судові рішення надійшли до Сумського міського: відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 07.05.2026 року.

Таким чином, за час виконання постанови суду ОСОБА_1 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та наслідками ухилення від його відбування, а також не відпрацював жодної години із призначених 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Разом з. тим вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 29.12.2025 року у справі №591/10703/25, яким ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, набрав законної сили 16.04.2026 року.

Представник ДУ «Центр Пробації» в Сумській області не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений.

Дослідивши матеріли провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Зам У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. (ст. 321-1 КУпАП).

Зважаючи на вказані обставини, а також те, що санкція ч.3 ст.51 КУпАП передбачає можливість застосування відносно правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, суд вважає можливим замінити невідбуте призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 304, 321-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Наінко Я.Н. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.03.2025 у справі № 592/2454/25, штрафом у розмірі 127 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО