Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №686/36678/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 05 травня 2026 р.

Справа: №686/36678/25

Суддя: Порозова І. Ю.

Справа № 686/36678/25

Провадження № 2/686/2333/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

6 травня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: судді Порозової І.Ю.,

за участі секретаря Гуменного В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2025 ТзОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В обґрунтування якого вказало, що 27.05.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4223737. На умовах, встановлених Договором, кредитодавець надає споживачу кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) : 18000,00 гривень; тип кредиту – кредит; строк кредиту 360 днів.

Кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах та в розмірі, передбачених договором.

Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути Кредит Кредитодавцю в строк передбачений кредитним договором. Проте, своїх зобов`язань з повернення грошових коштів відповідач не виконав, внаслідок чого у Позичальника виникла заборгованість.

06.02.2022 між Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан" та ОСОБА_1 укладено Договір № 8255410.

Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 10000.00 грн. Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 875.0 грн., які нараховуються за ставкою 1.25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Відповідно до п. 1.5.3. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 30000.0 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

Умовами Кредитного договору передбачена видача кредитних коштів Позичальнику безготівково, а саме шляхом переказу коштів на Картковий рахунок.

Відповідно до Розділу 2, сторонами узгоджені умови, щодо сплати за кредитом, пролонгації строку користування кредитом, повернення кредиту тощо.

Договором передбачено, що Позичальник має право неодноразово продовжувати та/або поновлювати пільговий період та збільшувати строк кредитування на таких сааме умовах, за умови, що Кредитодавцем надана така можливість Позичальнику відповідно до розділу 6 Правил. Для продовження/поновлення пільгового періоду та збільшення строку кредитування за цим пунктом Позичальник має вчинити дії передбачені цим Договором та розділом 6 Правил, у т.ч. сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту та певну частку заборгованості по кредиту (якщо передбачено).

30.11.2021 було укладено договір № 30112021 відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4223737.

23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ " ФК "Європейська агенція з повернення боргів " відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4223737.

Таким чином, ТОВ «Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 4223737.

26.07.2024 було укладено договір № 26-07/2024 відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 8255410.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 8255410.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №4223737 від 27.05.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 50490, 00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 18000.00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 32490.00 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №8255410 від 06.02.2022 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 16875,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 10000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 5875, 00 грн., заборгованість за комісіями – 1000,00 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 67365.00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 28000, 00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 38365,00 грн., заборгованість за комісіями - 1000.00 грн.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.01.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в позовній заяві просив розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, правом подачі відзиву на позов не скористався.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Такі обставини наявні, тому суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.05.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4223737.

Сума кредиту(загальний розмір) складає: 18 000,00 гривень. Тип кредиту – кредит (п. 1.3 договору).

Строк кредиту 5 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується – Графік платежів) , що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору (п. 1.4 договору).

Відповідно до п.п. 1.5., 1.5.1., тип процентної ставки – фіксована, стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується: - у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки.

Сторонами передбачено і можливість пролонгації договору, а саме п. 4.1 договору визначено, що строк кредиту може бути продовжено: за ініціативою Споживача на кількість днів, зазначену в п.1.4. Договору, якщо між Сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження у порядку, визначеному пп.4.2.(пп. 4.2.1.-4.2.4.) Договору; або в порядку автопролонгації, на кількість днів та відповідно до умов визначених в п. 4.3 (пп. 4.3.1 - 4.3.2) Договору.

П. 4.2. договору передбачено порядок продовження строку кредиту за ініціативою споживача: споживач, у випадку якщо заборгованість за кредитом складає не менше 400 гривень (включно) може ініціювати продовження строку користування кредитом, відповідно до пп.4.2.2. Договору (п.4.2.1 договору).

Кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, шляхом зарахування 27.05.2021 кредитних коштів в розмірі 18000,00 грн. на банківську картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .

06.02.2022 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 укладено Договір № 8255410.

Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 10000.00 грн.

Кредит надається загальним строком на 67 днів з 06.02.20222 і складається із пільгового та поточного періоду. Пільговий період складає 7 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 13.02.2022. Поточний період складає 60 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 14.04.2022 (п.п. 1.3, 1.3.1. 1.3.2 договору).

Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 875.0 грн., які нараховуються за ставкою 1.25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Відповідно до п. 1.5.3. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 30000.0 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

Умовами Кредитного договору передбачена видача кредитних коштів Позичальнику безготівково, а саме шляхом переказу коштів на Картковий рахунок.

Відповідно до Розділу 2, сторонами узгоджені умови, щодо сплати за кредитом, пролонгації строку користування кредитом, повернення кредиту тощо.

Договором передбачено, що Позичальник має право неодноразово продовжувати та/або поновлювати пільговий період та збільшувати строк кредитування на таких сааме умовах, за умови, що Кредитодавцем надана така можливість Позичальнику відповідно до розділу 6 Правил. Для продовження/поновлення пільгового періоду та збільшення строку кредитування за цим пунктом Позичальник має вчинити дії передбачені цим Договором та розділом 6 Правил, у т.ч. сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту та певну частку заборгованості по кредиту (якщо передбачено).

Кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, шляхом зарахування 06.02.2022 кредитних коштів в розмірі 10000,00 грн. на банківську картку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 .

30.11.2021 було укладено договір № 30112021 відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4223737.

23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ " ФК "Європейська агенція з повернення боргів " відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4223737.

Таким чином, ТОВ «Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 4223737.

26.07.2024 було укладено договір № 26-07/2024 відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 8255410.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 8255410.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №4223737 від 27.05.2021 р., що заявлено позивачем станом на день формування позовної заяви, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 50490, 00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 18000.00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 32490.00 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №8255410 від 06.02.2022 р., що заявлено позивачем, станом на день формування позовної заяви, відповідно до розрахунку заборгованості становить 16875,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 10000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 5875, 00 грн., заборгованість за комісіями – 1000,00 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 67365.00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 28000, 00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 38365,00 грн., заборгованість за комісіями - 1000.00 грн.

Вказані обставини підтверджуються договорами: правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Мілоан»; довідкою про ідентифікацію; листом АТ «Таскомбанк» про підтвердження переказу № 46409/80 від 30.10.2025; листом ТОВ «Мілоан» про підтвердження зарахування коштів; договором про надання споживчого кредиту № 4223737 від 27.05.2021; розрахунком заборгованості за кредитним договором № 4223737 від 27.05.2021; карткою обліку договору № 4223737 від 27.05.2021; договором факторингу № 30112021 від 30.11.2021; актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 30112021 від 30.11.2021; витягом з реєстру боржників; договором факторингу № 23/05/24 від 23.05.2024; таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за довором про споживчий кредит; атом прийому – передачі Реєстру заборгованостей за договором факторингу № 23/05/24 від 23.05.2024; реєстром заборгованостей № 1; договором факторингу № 26-07/2024; паспортом споживчого кредиту; реєстром боржників; договором про споживчий кредит № 8255410 від 06.02.2022.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якого договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Статтею 639 ЦК України також передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на її погашення первісному кредитору і таке виконання є належним.

Оскільки зобов`язання за договорами кредиту не виконано, перехід права вимоги підтверджено позивачем, наявні підстави для задоволення позову в частині стягнення тіла кредиту.

Водночас, не підлягає стягненню сума заборгованості по процентах за понадстрокове користування кредитом № 4223737 від 27.05.2021 в сумі 32490,00 грн., оскільки з наданого позивачем розрахунку заборгованості слідує, що проценти за користування кредитом нараховано понад строк визначений договором.

Сторонами узгоджено строк кредиту - 5 днів (п. 1.4 договору). П. 1.5.1 договору передбачено, що стандартна процентна ставка становить 1, 90 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою, відповідно до п. 1.8.1 договору становить 19710,00 грн.

Сторонами у п 4.1 договору передбачено можливість пролонгації договору та наведено перелік необхідних дій, здійснення яких необхідне для його продовження, а саме п. 4.1 договору визначено, що строк кредиту може бути продовжено: за ініціативою Споживача на кількість днів, зазначену в п.1.4. Договору, якщо між Сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження у порядку, визначеному пп.4.2.(пп. 4.2.1.-4.2.4.) Договору; або в порядку автопролонгації, на кількість днів та відповідно до умов визначених в п. 4.3 (пп. 4.3.1 - 4.3.2) Договору. П. 4.2. договору передбачено порядок продовження строку кредиту за ініціативою споживача: споживач, у випадку якщо заборгованість за кредитом складає не менше 400 гривень (включно) може ініціювати продовження строку користування кредитом, відповідно до пп.4.2.2. Договору (п.4.2.1 договору). Відомостей про те, що відповідач здійснив передбачені договором дії, для його пролонгації матеріали справи не містять, окрім того, заборгованість відповідача значно перевищувала передбачену п. 4.2 договору суму заборгованості для можливості ініціювання споживачем продовження строку користування кредитом. А відтак, з відповідача підлягають стягненню відсотки за користування кредитом, нараховані саме на строк його дій, тобто за 5 днів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»:

заборгованість за кредитним договором № 4223737 від 27.05.2021 року в розмірі 19710,00 грн., з яких: 18000,00грн. – заборгованості за основною сумою боргу, 1710,00грн. – заборгованості за процентами;

заборгованість за кредитним договором №8255410 від 06.02.2022 в розмірі 16875,00грн., з яких: 10000,00 грн. – заборгованості за основною сумою боргу, 5875,00грн. – заборгованості за процентами, 1000,00 грн. заборгованість за комісією.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Частиною 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Позивачем на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу суду надано: копію Договору №02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024 р., укладеного між адвокатським об`єднанням «ЛігалАссістанс» та позивачем; перелік вартості наданих послуг; заявку на надання юридичної допомоги № 460 від 03.11.2025, витяг з Акту №23 про надання юридичної допомоги від 28.11.2025р. на суму 16000 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пропорційно розміру задоволення позовних вимог, а саме судовий збір в сумі 1315,57 грн. та 8689,38 грн. витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 512, 525,526, 612, 625, 1048,1049,1077 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ЄДРПОУ: 42640371, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, оф. 521) заборгованість за Договорами № 4223737 від 27.05.2021 в розмірі 19710,00 грн.; №8255410 від 06.02.2022 в розмірі 16875,00грн., а всього 36585,00 грн.; 1315,57 грн. судового збору і 8689,38 грн. витрат на правничу допомогу.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду виготовлено 15.05.2026.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua