Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 14 травня 2026 р.
Справа: №608/2000/24
Суддя: Запорожець Л. М.
Копія:
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2026 року Справа № 608/2000/24
Номер провадження3/608/4/2026
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , при секретарі судового засідяння Маришевій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Чортківському районному суді Тернопільської області перебувають матеріали адміністративної справи про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Раніше захисником ОСОБА_1 адвокатом Вародою П.Б. заявлено усне клопотання про допит інспектора, який складав адміністартивний протокол ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції у приміщенні Тернопільського апеляційного суду, за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а.
Справу слуханням відкладено через неявку свідка ОСОБА_2 у звя`зку з перебуванням у службовому відрядженні за межами області.
Суд, враховуючи раніше заявлене клопотання про допит інспектора, який складав адміністративний протокол ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції у приміщенні Тернопільського апеляційного суду, за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, враховуючи позицію представника потерпілої адвоката, який не заперечував щодо задоволення такого клопотання, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити виходячи із наступного:
Норми чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У зв`язку з викладеним, усне клопотання захисником ОСОБА_1 адвокатом Вародою П.Б. про допит інспектора, який складав адміністартивний протокол ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції у приміщенні Тернопільського апеляційного суду, за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, підлягає задоволенню та провадження у справі слуханням слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Усне клопотання, заявлене раніше захисником ОСОБА_1 адвокатом Вародою П.Б. - задоволити.
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слуханням відкласти на 14 годину 05 хвилин 22 червня 2026 року та провести його за участю інспектора, який складав адміністартивний протокол - ОСОБА_2 , допитавши його в якості свідка, в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського апеляційного суду.
Про день та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом повідомити ОСОБА_2 та направити відповідальному працівнику Тернопільського апеляційного суду копію постанови Чортківського районного суду Тернопільської області для забезпечення її виконання.
Копію постанови вручити учасникам процесу.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом:
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2000/24.
Постанова набрала законної сили " " _________________ року.
Суддя Л. М. Запорожець
Копію постанови видано " " _________________ року.
Секретар:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua