Вирок від 14 травня 2026 р. у справі №605/142/26 — Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/142/26

ВИРОК

Іменем України

15 травня 2026 року

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12026216050000064 від 17 квітня 2026 року про обвинувачення

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. біджан хабаровського краю (рф), громадянина України, із середньою- спеціальною освітою, неодруженого,проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2026 року близько 12 години 10 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 , які перебували в одній із кімнат житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, в ході якого у обвинуваченого, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на завдання удару, який завдасть фізичного болю потерпілому.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, 13 квітня 2026 року близько 12 години 10 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2 , перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи навпроти ОСОБА_3 , наніс йому один удар долонею лівої руки в область обличчя справа, внаслідок чого потерпілий відчув фізичний біль та не отримав тілесних ушкоджень.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України, тобто умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 в порядку ст.302 КПК України надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучено: письмову заяву підозрюваного ОСОБА_2 , відповідно до якої останній беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі, а також додано матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують безпосереднє визнання ОСОБА_2 своєї винуватості.

Із заяви потерпілого ОСОБА_3 видно, що він згоден із встановленими під час досудового розслідування обставинами кримінального проступку, викладеними в обвинувальному акті, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без його участі в судовому засіданні.

Положеннями ч.2 ст.381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

З огляду на позицію учасників судового провадження, враховуючи положення ст.ст.381-382 КПК України, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для розгляду цього обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що встановлені органом досудового розслідування обставини щодо умисного завдання ОСОБА_2 удару, який завдав фізичного болю ОСОБА_3 і не спричинив йому тілесних ушкоджень, знайшли своє підтвердження, ці обставини не оспорюються учасниками судового провадження, при цьому дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його вік, що він раніше не судимий, а також обставини, що пом`якшують покарання, зокрема, його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність у його діях обставин, що обтяжують покарання.

Таким чином, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 , слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення та з врахуванням зазначеної позиції сторін кримінального провадження, а саме у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.126 КК України – у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст.394 КПК України вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1