Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №522/6974/26 — Приморський районний суд м. Одеси

№522/6974/26, 3/522/2915/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного Управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Автомобільний дом», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «Автомобільний дом», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: - п. 44.1, п. 44.2, ст.44, п.п. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI (із змінами та доповненнями) (далі -ПКУ); п.5 П(С)БО 15 "Дохід" затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року N 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1999 р. за N860/4153, із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 14 червня 2000 року N 131, п.5 П(С)БО N?11 «Зобов?язання», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 N?20 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за N?85/4306 із змінами та доповненнями, пунктів 5, 6, 7, 8, 9, 17, 18 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16"Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 N318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за N 27/4248 (із змінами та доповненнями), п п.2 ст.3, п. 1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 N?996-XIV (із змінами та доповненнями), п.2.1, п.2.4, п.2.15, п.2.16 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 N?88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 за N?168/704, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 599 314 грн., в т.ч.: - 2024 рік - 539 442 грн. в т.ч.: - Півріччя 2024 року в сумі 465 503 грн.; - 3 квартали 2024 року в сумі 465 503 грн.; - 2025 рік - 59 872 грн. в т.ч.: - Півріччя 2025 року в сумі 29 596 грн.; 3 квартали 2025 року в сумі 29 596 грн.

- п. 44.1 ст. 44, п. 198.1 п. 198.2 п. 198.3 п. 198.6 ст.198 ПКУ, п. 1.2 ст.1, п. 2.1, п.2.15 та п. 2.16 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95р. N? 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.95р. за N? 168/704, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» в результаті чого завищено суму від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) (рядок 21 Декларації) станом на 31.12.2025 на 147 084 грн.,

п.201.10 ст.201 ПКУ ТОВ «АВТОМОБІЛЬНИЙ ДІМ» допущені випадки несвоєчасності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунків коригувань до податкових накладних обсягом постачання 10,40 грн.

п.п.168.1.5 п. 168.1 ст. 168 , п.п. 1.4 п. 16 прим.1 підрозділу 10 розд. ХХ ПКУ, в результаті чого встановлена кредиторська заборгованість по військовому збору у загальній сумі 8 697,46 грн, період виникнення грудень 2024 року,

п. 63.3 ст. 63, ПКУ, п.8.4, 8.5 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року N 1588, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 р. за N 1562/20300, в частині неподання до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків «Повідомлення про об?єкти оподаткування або об?єкти, пов?язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність» за формою N 20-ОПП протягом 10 робочих днів після реєстрації - 1 од.

ОСОБА_1 у судове засідання на 10 годину 50 хвилин 15.05.2026 року не з`явилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення 28.04.2026 року судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №78/15-32-07-07-17 від 16.04.2026 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п`ять/ гривень на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави України.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.