Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №522/7229/26
Суддя: Гаєва Л. В.
№522/7229/26, 3/522/3007/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справ, що надійшли із ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
22.03.2026 року приблизно о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Єва» за адресою: м. Одеса, вулиця Пантелеймонівська, будинок №110, здійснила викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме сухого шампуня на суму 160 грн.
14.04.2026 року приблизно о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Єва» за адресою: м. Одеса, вулиця Новощепний ряд, будинок №2«А», здійснила викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме жіночої пудри на суму 160 грн.
ОСОБА_1 у судове засідання на 16 годину 15 хвилин 14.05.2026 року не з`явилась, про явку до судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом направлення їй 1.05.2026 року судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.
ОСОБА_1 звернулась до суду до початку судового засідання із письмовими заявами, у яких просила розглядати справи за її відсутності, та визнала вину у вчиненні адміністративних правопорушень.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА№178639 від 14.04.2026 року,
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА№178638 від 14.04.2026 року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, визнала вину у вчиненні адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне та достатнє призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. на користь держави України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави України.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua