Рішення від 13 травня 2026 р. у справі №486/54/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа № 486/54/26

Провадження № 2/486/717/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївської області, актовий запис № 51.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з 30 березня 2016 року з відповідачем перебувають у шлюбі. Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У квітні 2024 року припинили шлюбні відносини, разом не проживають. На даний час відповідач фактично створила нову сім`ю та проживає з іншим чоловіком.

В судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала. Просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 30 березня 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївської області, актовий запис № 51. Після державної реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » відповідно.

Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві позивач вказує, що з квітня 2024 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, збереження сім`ї неможливо. Відповідач не заперечувала проти розірвання шлюбу.

В силу ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Суд вважає, що вимоги позивача про розірвання шлюбу правомірні, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

В зв`язку з визнанням позовної заяви відповідачем, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 605,60 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, а 50 відсотків судового збору підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст. 12 , 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївської області, актовий запис № 51.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору на користь держави (р/р UA408999980313151206000014476, банк отримувача: Казначейство України, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030) в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № СВ09831417/1 від 30 грудня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Г. А. Далматова