Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №501/1818/26
Суддя: Тюмін Ю. О.
Єдиний унікальний № 501/1818/26
Провадження № 3/501/546/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року м. Чорноморськ
Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Обставини, установлені під час розгляду справи
Відповідно до даних протоколів про адміністративні правопорушення, 16 березня 2026 року о 18:00 годині та о 20:43 годині в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство психологічного характеру, а саме, ображав словами нецензурної лайки свою колишню співмешканку ОСОБА_2 та висловлював погрози, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Кодекс України про адміністративні правопорушення.
1. Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Мотиви суду:
Притягуваний в судовому засіданні визнав винуватість, пояснив, що в минулому вони разом проживали, у них є троє спільних дітей, він приходив до потерпілої, не намагався її підпалити.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що притягуваний не тільки висловлювався нецензурно, ай облив її та будинок розчинником та намагався підпалити.
Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Матеріали справи містять відомості про те, що потерпіла зверталась із заявою до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, щодо вчиненого відносно неї порушення її колишнім співмешканцем, у зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України може бути розпочате кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Більше того, відповідно до рапортів поліції, заяв і письмових пояснень потерпілої, притягуваний розбив скло в будинку, погрожував її спалити.
Відповідно до ст. 1261 КУпАП має наслідком кримінальну відповідальність домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.
Погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози тягне за собою кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 129 КК України.
Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передати матеріали справи органу досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 1261, 129 КК України, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості не внесені до ЄРДР, не проведене досудове розслідування та не прийняте рішення в рамках кримінального провадження.
Статтею 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
постановив:
Об`єднати справи № 501/1818/26 та № 501/1819/26, об`єднаній справі присвоїти № 501/1818/26.
Закрити справу про адміністративне правопорушення та матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передати слідчому відділу ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для внесення відомостей до ЄРДР за ознаками ст. 1261, 129 КК України та початку кримінального провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Тюмін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua