Рішення від 14 травня 2026 р. у справі №944/1724/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Суд: Яворівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 14 травня 2026 р.

Справа: №944/1724/26

Суддя: Кондратьєва Н. А.

Справа № 944/1724/26

Провадження №2-о/944/213/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судових засідань Шандрук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Чопик Юрій Степанович про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності документу

в с т а н о в и в :

Позиція заявника

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити юридичний факт приналежності документу, а саме що свідоцтво про право особистої власності на забудову від 14.01.1953 року на житловий будинок АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . 16.02.2026 року на підставі заяви у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Чопика Ю.С. було заведено спадкову справу. На момент смерті мати ОСОБА_2 проживала з ним у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який до сьогодні належить батьку моєї матері, його дідусю - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкових прав на зазначений будинок мати за свого життя не оформила, хоча фактично спадщину після його смерті прийняла, оскільки на момент смерті свого батька проживала разом з ним у його будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Документ який підтверджує одруження матері ОСОБА_2 із батьком ОСОБА_4 та зміну її дівочого прізвища « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » у нього відсутній, однак приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Чопиком Ю.С. в рамках спадкової справи таку інформацію було отримано із відповідних реєстрів ДРАЦ та яка знаходиться у спадковій справ. Після ретельного аналізу представлених документів йому було відмовлено у оформленні спадкових прав на вищевказаний житловий будинок, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на забудову від 14.01.1953 року на житловий будинок АДРЕСА_1 прізвище дідуся значиться ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть значиться ОСОБА_3 , що вимагає підтвердження факту приналежності документу, а саме у свідоцтва про право особистої власності на забудову від 14.01.1953 року на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_2 її батько значиться ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть значиться як ОСОБА_3 , що вимагає підтвердження факту встановлення родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, через зазначені вище обставини, виникла необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт приналежності свідоцтва про право особистої власності на забудову від 14.01.1953 року на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви, клопотання учасників справи

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності документу задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Чопик Ю.С. в судове засідання не прибув, на адресу суду скерував копію спадкової справи №22/2026, просить розгляд справи проводити у його відсутності та винести рішення у відповідності до чинного законодавства.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 30.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 12.05.2026 року, ухвалено витребувати належним чином завірену копію спадкової справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 12 травня 2026 року, є дата складення повного судового рішення 15 травня 2026 року.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України.

Відповідно до свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 16.02.1960 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.03.2017 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області складено актовий запис №26.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №84192034 від 16.02.2026 року, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №22/2026 (номер у нотаріуса), номер у спадковому реєстрі 75230990.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на забудову від 14.01.1953 року, дерев`яний житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві особистої власності та належить ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.04.1954 року, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.11.1961 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки №302 від 16.02.2026 року, виданої виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею також були зареєстровані: невістка ОСОБА_9 , син ОСОБА_1 , онука ОСОБА_10 та онука ОСОБА_11 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Чопика Ю.С. №21/02-14 від 26.03.2026 року, у зв`язку із розбіжностями у свідоцтві про народження ОСОБА_12 - вказано прізвище дитини та прізвище батьків ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть померлий ОСОБА_13 , неможливо встановити родинні відносини спадкоємця. Окрім цього свідоцтво про право особистої власності на будинок від 14.01.1953 року видане на ім`я ОСОБА_3 . З огляду на наведене рекомендує звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин та факту належності документу.

Судом досліджено копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Чопиком Ю.С., з якої вбачається, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00056544662 від 16.02.2026 року, ОСОБА_7 , 1938 року народження, та ОСОБА_4 , 1936 року народження, зареєстрували шлюб 29.04.1959 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області складено актовий запис №31. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Мотиви та оцінка суду

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин померлої ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_3 та факт приналежності свідоцтва про право особистої власності на забудову від 14.01.1953 року, з метою оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

У зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища батька ОСОБА_2 в її свідоцтві про народження та написанні прізвища її батька в свідоцтві про смерть, а також інших правовстановлюючих документах, також необхідно встановити факт родинних відносин померлої ОСОБА_2 з її померлим батьком ОСОБА_14 .

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і померлим ОСОБА_3 , та факт приналежності свідоцтва про право особистої власності на забудову від 14.01.1953 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується дослідженими судом доказами, які є узгодженими між собою та дають можливість дійти висновку про належність спадкодавцю правовстановлюючого документа та встановлення родинних відносин. За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин та факт приналежності документу, оскільки встановлення цих фактів має юридичне значення, необхідне заявнику для належного оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати

У відповідності до ч. 7ст. 294 ЦПК України, судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 315, 319 КПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на забудову від 14.01.1953 року на житловий будинок АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15.05.2026 року.

Повне найменування учасників справи.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Чопик Юрій Степанович, адреса місцезнаходження: м.Яворів, пл. Ринок, 5/8 Львівської області.

Суддя Кондратьєва Н.А.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua