Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №454/3196/25
Суддя: Адамович М. Я.
Справа № 454/3196/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
присяжних: Наконечного А.Є., Піхоцького В.В.,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою
ОСОБА_1 ,
за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шептицької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи
Заявник звернулася до суду з даною заявою, яка мотивована тим, що рішенням суду від 19.09.2023р. ОСОБА_2 визнано недієздатним та заявника призначено опікуном останнього.
ОСОБА_2 є дядьком заявника та психічний стан останнього не покращився.
Заяви (клопотання) учасників справи
Представник заявника подав клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав.
Представник заінтересованої особи подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Інші процесуальні дії
Ухвалою суду призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.
Ухвалою від 30.10.2025р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 19.09.2023р. ОСОБА_2 визнано недієздатним та ОСОБА_1 призначено його опікуном.
З посвідчення, довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, довідки від 20.08.2025р., висновку №815 від 23.12.2022р. встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждає хронічним стійким психічним розладом у виді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності зі значними емоцінйо-вольовими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно вчиняти будь-які прпавочини. Зазначенні обставини підтверджуються висновком судово-психіатричного експерта №261 від 25.02.2026р.
Оцінка суду
Заявником ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , призначивши її опікуном останньої.
Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З досліджених судом доказів становлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом та не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатною.
Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищезазначене, а також висновок і подання органу опіки і піклування, ОСОБА_1 слід призначити опікуном над ОСОБА_2 , в силу ст.63 ЦК України.
Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, потрібно віднести на рахунок держави.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.12,81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатним.
Подання органу опіки та піклування задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.
Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шептицької міської ради Львівської області місце знаходження: пр-т Шеченка,19, м.Шептицький, Львівська область.
Головуючий: М. Я. Адамович
Присяжні: В.В. Піхоцький
А.Є. Наконечний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua