Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 14 травня 2026 р.
Справа: №302/600/26
Суддя: Пухальський С. В.
Справа № 302/600/26 Провадження № 3/302/184/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заміжньої, не працюючої,
за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2026 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на дорозі загального користування неподалік будинку АДРЕСА_1 , ображала нецензурними словами громадянку ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена статтею 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, з викладеними у протоколі обставинами погодилася, у вчиненому щиро розкаялася та запевнила, що подібного надалі не допускатиме.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 770431 від 05.05.2026 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.05.2026 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.04.2026 року;
- рапортом СП ДОП ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 23.04.2026 року.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.
Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції зазначеної статті у виді штрафу.
Керуючись статтею 173, статтями 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п`ятдесят одна гривня 00 копійок).
Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач – ГУК у Закарпатські області/Міжгірська ТГ/21081100, код ЄДРПОУ – 37975895, рахунок – UA208999980313020106000007423, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.
У разі несплати штрафу добровільно протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з неї подвійний розмір штрафу, що становить 102,00 грн (сто дві гривні 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Банківські реквізити для сплати судового збору: отримувач – ГУК у м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, рахунок – UA908999980313111256000026001, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці.
Суддя Пухальський С. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua