Суд: Печерський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 16 квітня 2026 р.
Справа: №757/13180/26-п
Суддя: Гридасова А. М.
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13180/26-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2026 суддя Печерського районного суду м. Києва Гридасова А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 17.04.2026 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
При винесенні даної постанови судом допущено описку в абзаці першому описової частини постанови в зазначенні учасників дорожньо-транспортної пригоди, а саме вказано « ОСОБА_1 , 20 лютого 2026 року о 12 год 40 хв., за адресою: м. Київ, пров. Верхній, 5, керуючи транспортним засобом марки "Ford" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки "Toyota" д.н.з. НОМЕР_2 », замість вірного « ОСОБА_1 , 20 лютого 2026 року о 12 год 40 хв., за адресою: м. Київ, пров. Верхній, 5, керуючи транспортним засобом марки "Ford" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки "Toyota" д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого останній по інерції здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб "Toyota" д.н.з. НОМЕР_2 , який в свою чергу здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб "Volvo" д.н.з. НОМЕР_4 ».
Враховуючи викладене, не змінюючи суті, обґрунтування судового рішення, суддя вважає за необхідне внести виправлення в зазначенні учасників дорожньо-транспортної пригоди, виклавши абзац перший описової частини постанови наступного змісту « ОСОБА_1 , 20 лютого 2026 року о 12 год 40 хв., за адресою: м. Київ, вул. Верхній, 5, керуючи транспортним засобом марки "Ford" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки "Toyota" д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого останній по інерції здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб "Toyota" д.н.з. НОМЕР_2 , який в свою чергу здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб "Volvo" д.н.з. НОМЕР_4 »
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення в описову частину постанови Печерського районного суду м. Києва від 17.04.2026 року.
Абзац перший описової частини постанови Печерського районного суду м. Києва від 17.04.2026 року, зазначити наступного змісту: « ОСОБА_1 , 20 лютого 2026 року о 12 год 40 хв., за адресою: м. Київ, пров. Верхній, 5, керуючи транспортним засобом марки "Ford" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки "Toyota" д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого останній по інерції здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб "Toyota" д.н.з. НОМЕР_2 , який в свою чергу здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб "Volvo" д.н.з. НОМЕР_4 , що призвело до дорожньо-транспортної пригоди»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гридасова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua