Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №755/6277/26 — Дніпровський районний суд міста Києва

Суд: Дніпровський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 13 травня 2026 р.

Справа: №755/6277/26

Суддя: Сазонова М. Г.

Справа № 755/6277/26

Провадження №: 3/755/2950/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2026 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

У провадження Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , складений за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 635467 від 08.04.2026 року, водій ОСОБА_1 , 31.03.2026 року о 21.31 годині, в м. Києві, по вулиці Кравчука, 5, керував транспортним засобом марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку лікарем-наркологом в КМНКЛ № 10, в м. Києві по вул. Чорних Запорожців, 20, що підтверджується висновком № 000958.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Ковальський О.Б. клопотав направити матеріали справи до Дарницького районного суду м. Києва з огляду на те, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 вчинено по вул. Кравчука, 5, що територіального відносить до Дарницького району м. Києва.

Вислухавши адвоката, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було вчинено за адресою: м. Київ, вул. Кравчука, 5, що територіально знаходиться в Дарницькому районі м. Києва.

Статтею 276 КУпАП України визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З аналізу статті 276 КУпАП слідує, що справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП розглядається за місцем його вчинення і не передбачає альтернативну підсудність справи, що встановлено під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суддею було встановлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не належить до компетенції Дніпровського районного суду м. Києва, а належить до компетенції Дарницького районного суду м. Києва відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, тобто за місцем вчинення правопорушення, яким є м. Київ, вулиця Кравчука, 5, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 635467 від 08.04.2026 року.

З огляду на викладене та відповідно до ст. 278 КУпАП справу слід направити до Дарницького районного суду м. Києваза підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушеннядо Дарницького районного суду м. Києва(02068, м. Київ, вул. А. Кошиця, буд. 5-А).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Сазонова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua