Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №754/6719/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/1545/26

Справа №754/6719/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 07.04.2026 року о 09 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті пр. Червоної Калини та пр. Романа Шухевича в м. Києві, порушила п.п. 10.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, при цьому, при зміні напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно, не дотрималась безпечного інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем «Dodge», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнала та показала, що 07.04.2026 року о 09 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті пр. Червоної Калини та пр. Романа Шухевича в м. Києві, рухалась у другій смузі прямо. Після проїзду перехрестя зайняла відповідну другу смугу, продовжила рух. Раптом відчула поштовх по машині та удар по лівому боковому дзеркалу. Оцінивши ситуацію праворуч та впевнившись, що є вільне місце та її маневр буде безпечним, змістилась праворуч щоб запобігти більших пошкоджень, після чого зупинилась.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією протоколу від 07.04.2026 р. щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП; схемою місця ДТП з описом розташування на дорозі і пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 07.04.2026р. в 09.40 годин керуючи автомобілем «Dodge», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по пр. Воскресенському в бік пр.Червоної Калини в м.Києві в другій смузі руху, після проїзду перехрестя автомобіль «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався у першій смузі руху у попутному напрямку, без увімкнення повороту ліворуч розпочав перелаштування у другу смугу руху, по якій рухався він, а тому для уникнення зіткнення, він прийняв положення автомобілем максимально ліворуч в другій смузі руху, не маючи змоги для уникнення зіткнення перелаштуватись у третю смугу руху, оскільки по ній також рухались автомобілі у попутному напрямку, однак зіткнення уникнути не вдалось і автомобіль «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв зіткнення лівим дзеркалом заднього огляду у праву передню частину його автомобіля.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги

без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -