Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №629/3535/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3535/26

Номер провадження 3/629/842/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який 25.03.2026 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2026 р. до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшли справи про адміністративне правопорушення № 629/3535/26 (провадження 3/629/842/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, та № 629/3536/26 (провадження 3/629/843/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, вважаю за необхідне об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 629/3535/26 (провадження 3/629/842/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 629/3536/26 (провадження 3/629/843/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, присвоївши об`єднаному провадженню основний номер № 629/3535/26 (провадження 3/629/842/26).

21.04.2026 р. о 11-15 годині по вул. Кутузова в м. Лозова Харківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем Fiat Stil, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі відмовився, про що здійснено відеофіксацію на нагрудну службову бодікамеру 11130280261, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 21.04.2026 р. о 11-15 годині по вул. Кутузова в м. Лозова Харківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Fiat Stil, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року. Постановою серії ЕНА № 6647859 від 11.02.2026 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив п. 2.1а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду телефонограму про розгляд справи без його участі, свою провину визнає.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 646340 від 21.04.2026 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 646372 від 21.04.2026 р.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 21.04.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.04.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння; довідками начальника САП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, згідно з якими 11.02.2026 р. та 25.03.2026 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ББА № 637546 від 22.04.2026 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП; відеофіксацією обставин події від 21.04.2026 р., де видно, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом Fiat Stil, д.н.з. НОМЕР_1 , якому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі, на що він відмовився.

Відповідно до постанов про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 646340 та серії ЕПР1 № 646372 від 21.04.2026 р. у ОСОБА_1 документи не вилучались.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, нехтування обов`язками водія та зневажливе ставлення до правил користування спеціальним правом, суспільну небезпечність адміністративних проступків, які посягають на безпеку дорожнього руху, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 6 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, 268, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник