Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №199/10542/24 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 14 травня 2026 р.

Справа: №199/10542/24

Суддя: МАШКІНА Н. В.

Справа № 199/10542/24

(3-в/199/28/26)

ПОСТАНОВА

іменем України

15.05.2026 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про скасування накладеного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 20.12.2024 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

07.05.2026 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про скасування накладеного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки відповідно до лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, що відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає його проведенню.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Пунктом 9 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 615 від 16.02.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 20.12.2024 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб, підлягає припиненню.

Керуючись п.9 ст. 247, ст.ст. 302, 304-305 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 20.12.2024 року (справа 199/10542/24), якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

Суддя: Н.В.Машкіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua