Рішення від 14 травня 2026 р. у справі №392/138/26 — Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Дата: 14 травня 2026 р.

Справа: №392/138/26

Суддя: Назаренко К. П.

Справа № 392/138/26

Провадження № 2-о/392/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., з участю представника позивача ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення опікуна особі, що визнана недієздатною,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначили, що рішенням суду ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном призначено ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 помер. Після смерті опікуна за недієздатною ОСОБА_3 , доглядає її мати ОСОБА_2 , яка є їй єдиним родичем. Висновком опікунської ради прийнято рішення про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання з`явились. Заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_3 в засідання не з`явилася, так як є інвалідом з дитинства першої "А" групи.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2014, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 . ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 07.10.2025 та відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданих 23.09.2025 Смолінською селищною радою № 522, вбачається, що недієздатна ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює за нею догляд.

Рішенням Смолінської селищної ради від 30.10.2025 № 330 затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка має повну цивільну дієздатність, бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

У відповідності до вимог ст.ст.60, 62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун, або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, призначити її опікуном - матір ОСОБА_2 .

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 265, 300 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua