Рішення від 13 травня 2026 р. у справі №404/10718/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/10718/25

Номер провадження 2/404/3942/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Андон`євої В.Л.,

розглянувши в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Какулія Отарі Євгенович (а/с 2, м. Київ, 02059) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року представник позивача, адвокат Какулія Отарі Євгенович звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 21 жовтня 2008 року громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянка України ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб, зареєстрований 25 липня 2008 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, за актовим записом №478.

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

Приблизно 10 років назад подружжя фактично припинило будь-які шлюбні стосунки.

Позивач наразі проживає в Республіці Польща, а відповідач проживає в м. Кропивницький, Кіровоградської області.

Тривале проживання окремо один від одного призвело до поступового зникнення любові та поваги між подружжям, що вплинуло на можливість проживання разом однією сім`єю в подальшому.

Зараз позивач та відповідач не ведуть спільне господарство та не мають сімейного бюджету.

Формальний характер шлюбу з відповідачем суперечить теперішнім інтересам позивача,

оскільки він бажає створити нову родину.

Подружні стосунки з відповідачем, як і спільне проживання, завершені остаточно .

На примирення та збереження шлюбу з відповідачем позивач не згоден. Оскільки позивач тривалий час проживає за межами території України його спілкування з відповідачем припинено.

Звернутись до органів ДРАЦС України з заявою про розірвання шлюбу в позасудовому порядку сторони не мають можливості.

Ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 22 січня 2026 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 липня 2008 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис №478.

Від шлюбу дітей не мають.

Подружні відносини не склалися, спільне проживання припинено.

За таких обставин суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати.

Майнового спору сторонами не заявлено.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до частини 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати залишити по фактично понесеними сторонами.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Какулія Отарі Євгенович (а/с 2, м. Київ, 02059) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 липня 2008 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, за актовим записом №478 – розірвати.

Судові витрати залишити по фактично понесеними сторонами.

Роз`яснити сторонам, що за приписом частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду проголошено та складено 14.05.2026.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна