Рішення від 13 травня 2026 р. у справі №404/5656/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: надання послуг

Дата: 13 травня 2026 р.

Справа: №404/5656/25

Суддя: Варакіна Н. Б.

Справа № 404/5656/25

Номер провадження 2/404/1903/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

участю секретаря – Андон`євої В.Л.,

розглянувши в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, справу за позовом Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка (ЄДРПОУ 02125415, вул. Шевченка, 1, м. Кропивницький, 25006) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року представник Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість.

В обґрунтування позову зазначав, що між Центральноукраїнським державним університетом імені Володимира Винниченка Міністерства освіти і науки України та відповідачем було укладено договір № 12867854 від 06 вересня 2022 року про навчання у закладі вищої освіти.

Відповідно до предмету договору, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснювати підготовку здобувача другого (магістерського) рівня вищої освіти, за спеціальністю 073 Менеджмент, денної форми навчання.

Згідно п. 3.3. договору, вартість освітньої послуги за один навчальний семестр становила – 14900 грн.

28 листопада 2023 року відповідач була відрахована із складу студентів університету, на підставі наказу ректора університету № 87-м за порушення умов договору.

Вважають, що строк позовної давності починається з дня відрахування відповідача з університету.

Станом на день подачі позову заборгованість по оплаті за навчання становить 8023 грн.

Згідно пункту 2.3. договору, відповідач зобов`язана була своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки встановлені договором.

За невиконання або неналежне виконання зобов`язань, за цим договором, сторони несуть відповідальність згідно з чинного законодавства у відповідності до п. 4.1. договору.

Невиконання відповідачем п.3.4. договору є простроченням виконання грошового зобов`язання.

Основний борг складає 8023 грн. індекс інфляції складає 1075,08 грн., 3% річних від простроченої суми основного боргу складає – 361,36грн.

Загальна сума боргу становить 9459,44 грн.

У зв`язку з тим, що звернення до відповідача про сплату заборгованості по оплаті за освітні послуги виявились безрезультатними, позивач вимушений звернутись до суду за захистом порушеного права. Крім того, вказаними діями позивачу спричинено втрати від інфляції.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 17 липня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом установлено та підтверджується матеріалами справи, що між Центральноукраїнським державним університетом імені Володимира Винниченка Міністерства освіти і науки України та ОСОБА_1 було укладено договір № 12867854 від 06 вересня 2022 року про навчання у закладі вищої освіти.

Відповідно до предмету договору, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснювати підготовку здобувача другого (магістерського) рівня вищої освіти, за спеціальністю 073 Менеджмент, денної форми навчання.

Згідно п. 3.3. договору, вартість освітньої послуги за один навчальний семестр становила – 14900 грн.

28 листопада 2023 року відповідач була відрахована із складу студентів університету, на підставі наказу ректора університету № 87-м за порушення умов договору.

Вважають, що строк позовної давності починається з дня відрахування відповідача з університету.

Станом на день подачі позову заборгованість по оплаті за навчання становить 8023 грн.

Згідно пункту 2.3. договору, відповідач зобов`язана була своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки встановлені договором.

За невиконання або неналежне виконання зобов`язань, за цим договором, сторони несуть відповідальність згідно з чинного законодавства у відповідності до п. 4.1. договору.

Невиконання відповідачем п.3.4. договору є простроченням виконання грошового зобов`язання.

Основний борг складає 8023 грн. індекс інфляції складає 1075,08 грн., 3% річних від простроченої суми основного боргу складає – 361,36грн.

Загальна сума боргу становить 9459,44 грн.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 73 ЗУ «Про вищу освіту», розмір плати за навчання протягом розрахункового строку виконання освітньої програми для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, включаючи виготовлення документа про освіту та додатка до нього, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця, за кредити ЄКТС) встановлюються в договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина перша). Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом (частина друга).

Згідно ч.1 ст. 907 ЦК України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.

Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язана була сплатити заборгованість за отримані освітні послуги, однак не виконала зобов`язання у вказані договором строки, в результаті чого своїми діями завдала позивачеві матеріальні збитки, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу по оплаті за надання освітніх послуг, на загальну суму 9459,44 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд здійснює розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка (ЄДРПОУ 02125415, вул. Шевченка, 1, м. Кропивницький, 25006) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка (ЄДРПОУ 02125415, вул. Шевченка, 1, м. Кропивницький, 25006) заборгованість за освітні послуги у розмірі 9459,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка (ЄДРПОУ 02125415, вул. Шевченка, 1, м. Кропивницький, 25006) суму судового збору у розмірі 3028 грн. на р/р № НОМЕР_2 , код 02125415, МФО 820172 в Держказначейській службі України, м. Київ, відшкодування витрат.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення складено 14 .05.2026.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua