Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Дата: 05 травня 2026 р.
Справа: №197/188/25
Суддя: Геря О. Г.
Справа №197/188/25
провадження №2/197/86/26
Широківський районний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гері О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Слобідської Л.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частки земельної ділянки, площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, (кадастровий номер 1225884400:07:004:0119), як за спадкоємцем за законом після смерті матері, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, в свою чергу, прийняла спадщину, але не оформила спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на підставі заповіту, посвідченого Герасимовою Л.С., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 19 травня 1998 року за реєстровим №1998; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 7/18 часток домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті матері, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, в свою чергу, прийняла спадщину, але не оформила спадщину після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 на підставі заповіту, посвідченого Герасимовою Л.С., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 19 травня 1998 року за реєстровим №1998.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_5 . На частку спадкового майна після смерті її матері, ОСОБА_5 , позивачка вже отримала спадщину у Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 18.07.2012 року за реєстровим №1-439, в якому зазначено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, прийнявшим спадщину, а інший спадкоємець за законом – син померлої, ОСОБА_7 , відмовився від спадщини на її користь. Спадкова справа №564/2011, заповіт спадкодавець не складала. Окрім того, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_5 , також залишилось спадкове майно, яке позивачка не оформила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме : земельна ділянка, площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225884400:07:004:0119, яка належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після якої прийняла, але юридично не оформила мати позивачки, ОСОБА_5 , на підставі заповіту, посвідченого Герасимовою Л.С., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 19 травня 1998 року за реєстровим № 1998; 7/12 часток домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (шість), який в цілому має такий опис: житловий будинок А-1, загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м, літня кухня-Б, погріб-Д, сарай - В, гараж - Г, сарай - З, вбиральна – Ж, забор – 1,3, ворота - 2, водоколонка –І, басейн - ІІ, замощення-ІІІ, що належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після якої прийняла, але юридично не оформила її мати, ОСОБА_5 , на підставі заповіту, посвідченого Герасимовою Л.С., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 19 травня 1998 року за реєстровим № 1998.
Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 спадщину прийняли два спадкоємця: ОСОБА_5 прийняла 2/3 частки спадкового майна на підставі заповіту, посвідченого Герасимовою Л.С., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 19 травня 1998 року за реєстровим № 1998; син померлої, ОСОБА_8 , прийняв спадщину за законом на обов`язкову частку у спадщині, яка на підставі ст.535 ЦК УРСР складала 2/3 частки від тої, що мала належати спадкоємцю, якби не було заповіту. Отже, в даному випадку вона склала 2/3 частки від однієї другої - 1/3 частку спадкового майна.
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане виконкомом Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області).
Спадкова справа №295/2006 була відкрита у Широківській державній нотаріальній конторі. Спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняли два спадкоємця за законом: дружина спадкодавця – ОСОБА_9 , син спадкодавця – ОСОБА_2 .
Дружина спадкодавця ОСОБА_8 - ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Після смерті ОСОБА_9 спадкоємицями є дві дочки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори 16.02.2018 року видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , на майно: земельну ділянку, площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225884400:07:004:0119, та 7/12 часток домоволодіння, оскільки заявницею не надані документи, що посвідчують право власності на спадкове майно (оригінали державного акту на землю та право власності на домоволодіння) та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.
У травні 2025 року із зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно до ОСОБА_1 звернулись ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Обґрунтовують позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 , після смерті якої залишилось спадкове майно: земельна ділянка, площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225884400:07:004:0119, яка належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 7/12 часток домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 спадщину прийняли два спадкоємця: ОСОБА_5 , дочка померлої ОСОБА_6 , прийняла 2/3 частки спадкового майна на підставі заповіту, посвідченого Герасимовою Л.С., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 19 травня 1998 року за реєстровим № 1998; ОСОБА_8 , син померлої ОСОБА_6 , прийняв спадщину за законом на обов`язкову частку у спадщині, яка на підставі ст.535 ЦК УРСР складала 2/3 частки від тої, що мала належати спадкоємцю, якби не було заповіту. Отже в даному випадку вона склала 2/3 частки від однієї другої - 1/3 частку спадкового майна.
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_8 , після смерті якого спадщину прийняли два спадкоємця: дружина спадкодавця - ОСОБА_9 та син спадкодавця - ОСОБА_2 (позивач 1 за зустрічним позовом). ОСОБА_3 (позивач 2) та ОСОБА_4 (позивач 3) відмовилися від прийняття спадщини після померлого батька, ОСОБА_8 , на користь свого брата – ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивачів за зустрічним позовом - ОСОБА_9 , після смерті якої спадщину прийняли дві дочки - ОСОБА_3 (позивач 2) та ОСОБА_4 (позивач 3).
Отже, після померлої матері ОСОБА_9 було фактично успадковане, але не оформлене, наступне майно у таких частках:
- 1/12 частки земельної ділянки (1/2 частки від 1/6 часток складає 7/12 часток), площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225884400:07:004:0119 - успадкувала ОСОБА_3 (позивач 2), після смерті матері ОСОБА_9 ;
- 7/144 часток домоволодіння (1/2 частки від 7/72 часток складає 7/144 часток), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому має такий опис: житловий будинок А-1, загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м, літня кухня-Б, погріб-Д, сарай - В, гараж - Г, сарай - З, вбиральна – Ж, забор – 1,3, ворота - 2, водоколонка – І, басейн - ІІ, замощення - ІІІ - успадкувала ОСОБА_3 (позивач 2), після смерті матері ОСОБА_9 ;
- 1/12 частки земельної ділянки (1/2 частки від 1/6 часток складає 7/12 часток), площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225884400:07:004:0119 - успадкувала ОСОБА_4 (позивач 3), після смерті матері ОСОБА_9 ;
- 7/144 часток домоволодіння (1/2 частки від 7/72 часток складає 7/144 часток), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому має такий опис: житловий будинок А-1, загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м, літня кухня - Б, погріб-Д, сарай - В, гараж- Г, сарай - З, вбиральна – Ж, забор – 1,3, ворота - 2, водоколонка – І, басейн - ІІ, замощення-ІІІ - успадкувала ОСОБА_4 (позивач 3) , після смерті матері ОСОБА_9 .
Провадження у справі за первісним позовом відкрито 14.04.2025.
Позивачка за первісним позовом, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти позовних вимог позивачів за зустрічним позовом не заперечує, визнає їх та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, свої позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, додані в якості доказів, суд зазначає про таке.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Тернівським відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 17.05.2011 року.
На частку спадкового майна після смерті своєї матері ОСОБА_5 , ОСОБА_1 отримала спадщину у Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 18.07.2012 року за реєстровим №1-439, в якому зазначено, що остання є єдиним спадкоємцем, прийнявшим спадщину, а інший спадкоємець за законом – син померлої, ОСОБА_7 , відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 . Спадкова справа №564/2011 (заповіт спадкодавець не складала).
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 також залишилось спадкове майно, яке ОСОБА_1 не оформила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме:
-земельна ділянка, площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225884400:07:004:0119, яка належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після якої прийняла, але юридично не оформила мати - ОСОБА_5 , на підставі заповіту, посвідченого Герасимовою Л.С., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 19 травня 1998 року за реєстровим №1998;
- 7/12 часток домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (шість), який в цілому має такий опис: житловий будинок А-1, загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м, літня кухня-Б, погріб-Д, сарай-В, гараж- Г, сарай-З, вбиральна– Ж, забор – 1,3, ворота-2, водоколонка –І, басейн-ІІ, замощення-ІІІ, що належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після якої прийняла, але юридично не оформила ОСОБА_5 на підставі заповіту, посвідченого Герасимовою Л.С., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 19 травня 1998 року за реєстровим №1998.
З матеріалів документів, які містяться у спадковій справі за №110, а також у цивільній справі №215/2739/18, провадження №2/197/332/19, що зберігається в архіві Широківського районного суду Дніпропетровської області, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 спадщину прийняли два спадкоємця: ОСОБА_5 прийняла 2/3 частки спадкового майна на підставі заповіту, посвідченого Герасимовою Л.С., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 19 травня 1998 року за реєстровим №1998; син померлої, ОСОБА_8 , прийняв спадщину за законом на обов`язкову частку у спадщині, яка, на підставі ст.535 ЦК УРСР складала 2/3 частки від тої, що мала належати спадкоємцю, якби не було заповіту. Отже, в даному випадку вона склала 2/3 частки від однієї другої = 1/3 частку спадкового майна.
Отже, ОСОБА_5 фактично успадкувала за заповітом, після смерті ОСОБА_6 наступне майно:
- 2/3 частки земельної ділянки, площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225884400:07:004:0119;
- 7/18 часток домоволодіння (2/3 частки від 7/12 часток складає 7/18 часток), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому має такий опис: житловий будинок А-1, загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м, літня кухня-Б, погріб-Д, сарай -В, гараж- Г, сарай- З, вбиральна– Ж, забор – 1,3, ворота- 2, водоколонка –І, басейн- ІІ, замощення-ІІІ.
Факт родинних відносин зі спадкодавцем підтверджується повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , серія НОМЕР_3 , виданим Криворізьким районним ЗАГС Дніпропетровської області 23.11.1954 року.
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області).
Спадкова справа №295/2006 була відкрита у Широківській державній нотаріальній конторі. Спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняли два спадкоємця за законом: дружина спадкодавця – ОСОБА_9 , син спадкодавця – ОСОБА_2 .
Копія даної спадкової справи разом зі свідоцтвами про право на спадщину також містяться в матеріалах цивільної справи №215/2739/18, провадження №2/197/332/19, яке зберігається в архіві Широківського районного суду Дніпропетровської області.
Отже, як вбачається з матеріалів спадкової справи за №295/2006 після померлого ОСОБА_8 було фактично успадковане, але не оформлене, наступне майно у таких частках:
- 1/6 частки земельної ділянки (1/2 частки від 1/3 часток складає 1/6 часток), площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225884400:07:004:0119 - успадкувала дружина померлого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 ;
- 1/6 частки земельної ділянки (1/2 частки від 1/3 часток складає 1/6 часток), площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225884400:07:004:0119 - успадкував син померлого ОСОБА_8 , ОСОБА_2 (позивач 1 за зустрічним позовом);
- 7/72 часток домоволодіння (1/2 частки від 7/36 часток складає 7/72 часток), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (шість), який в цілому має такий опис: житловий будинок А-1, загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м, літня кухня-Б, погріб-Д, сарай -В, гараж- Г, сарай- З, вбиральна– Ж, забор – 1,3, ворота- 2, водоколонка –І, басейн- ІІ, замощення-ІІІ - успадкувала дружина померлого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 ;
- 7/72 часток домоволодіння (1/2 частки від 7/36 часток складає 7/72 часток), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (шість), який в цілому має такий опис: житловий будинок А-1, загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м, літня кухня-Б, погріб-Д, сарай -В, гараж- Г, сарай- З, вбиральна– Ж, забор – 1,3, ворота- 2, водоколонка –І, басейн- ІІ, замощення-ІІІ - успадкував син померлого ОСОБА_8 , ОСОБА_2 (позивач 1).
Дружина спадкодавця ОСОБА_8 - ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане виконкомом Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області).
Після смерті ОСОБА_9 спадкоємицями є дві дочки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Отже, після померлої ОСОБА_9 було фактично успадковане, але не оформлене, наступне майно у таких частках :
- 1/12 частки земельної ділянки (1/2 частки від 1/6 часток складає 7/12 часток), площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225884400:07:004:0119 - успадкувала ОСОБА_3 (позивач 2), після смерті матері ОСОБА_9 ;
- 7/144 часток домоволодіння (1/2 частки від 7/72 часток складає 7/144 часток), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (шість), який в цілому має такий опис: житловий будинок А-1, загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м, літня кухня-Б, погріб-Д, сарай -В, гараж- Г, сарай- З, вбиральна– Ж, забор – 1,3, ворота- 2, водоколонка –І, басейн- ІІ, замощення-ІІІ - успадкувала ОСОБА_3 (позивач 2), після смерті матері ОСОБА_9 ;
- 1/12 частки земельної ділянки (1/2 частки від 1/6 часток складає 7/12 часток), площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225884400:07:004:0119 - успадкувала ОСОБА_4 (позивач 3), після смерті матері ОСОБА_9 ;
- 7/144 часток домоволодіння (1/2 частки від 7/72 часток складає 7/144 часток), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (шість), який в цілому має такий опис: житловий будинок А-1, загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м, літня кухня-Б, погріб-Д, сарай -В, гараж- Г, сарай- З, вбиральна– Ж, забор – 1,3, ворота- 2, водоколонка –І, басейн- ІІ, замощення-ІІІ - успадкувала ОСОБА_4 (позивач 3) , після смерті матері ОСОБА_9 .
Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (чч.1, 2 ст.1223 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч.1 ст.1273 ЦК України).
Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація прав проводиться на підставі оригіналів.
Згідно з п.4.12. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє склад спадкового майна, яке належало спадкодавцю на момент смерті. На підтвердження цих обставин спадкоємці мають надати документи, які підтверджують даний факт. Подати документи, що підтверджують право власності на дане майно у позивача немає можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно.
Згідно з п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.
Пунктом 4.15 глави 10 вказаного Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку(п.4.18 глави 10 Порядку).
Відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У частині першій статті 81 ЦПК України закріплено загальне правило розподілу обов`язків з доказування, а саме кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно зі ст.89 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що у позивачів існують перешкоди для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі вони не можуть.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є власником із часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку. Відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном. У спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини (постанова ВС від 22.03.2023 р. у справі №463/6829/21-ц, від 02.09.2020р. у справі №522/19969/16-ц).
На підставі належної оцінки зібраних у справі доказів та встановлених на їх підставі обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доведені належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим є такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.15, 16, 377, 381, 1216-1218, 1219, 1223, 1225, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 12, 13, 76-81, 89, 128-130, 141, 223, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частки земельної ділянки, площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225884400:07:004:0119, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, в свою чергу, прийняла спадщину, але не оформила спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на підставі заповіту, посвідченого Герасимовою Л.С., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 19 травня 1998 року за реєстровим №1998.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на 7/18 часток домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (шість), який в цілому має такий опис: житловий будинок А-1, загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м, літня кухня-Б, погріб-Д, сарай -В, гараж- Г, сарай- З, вбиральна– Ж, забор – 1,3, ворота- 2, водоколонка –І, басейн- ІІ, замощення-ІІІ, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, в свою чергу, прийняла спадщину, але не оформила спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на підставі заповіту, посвідченого Герасимовою Л.С., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 19 травня 1998 року за реєстровим №1998.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку земельної ділянки, площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225884400:07:004:0119, як за спадкоємцем за законом, після смерті батька, ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в свою чергу фактично прийняв спадщину за законом, але не оформив спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на 7/72 часток домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому має такий опис: житловий будинок А-1, загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м, літня кухня-Б, погріб-Д, сарай -В, гараж- Г, сарай- З, вбиральна– Ж, забор – 1,3, ворота- 2, водоколонка –І, басейн- ІІ, замощення-ІІІ, як за спадкоємцем за законом, після смерті батька, ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в свою чергу фактично прийняв спадщину за законом, але не оформив спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частку земельної ділянки, площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225884400:07:004:0119, як за спадкоємцем, після смерті матері, ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка, в свою чергу, прийняла спадщину за законом, але не оформила спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в свою чергу фактично прийняв спадщину за законом, але не оформив спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом на 7/144 часток домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому має такий опис: житловий будинок А-1, загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м, літня кухня-Б, погріб-Д, сарай -В, гараж- Г, сарай- З, вбиральна– Ж, забор – 1,3, ворота- 2, водоколонка –І, басейн- ІІ, замощення-ІІІ, як за спадкоємцем, після смерті матері, ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка, в свою чергу, прийняла спадщину за законом, але не оформила спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в свою чергу фактично прийняв спадщину за законом, але не оформив спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частку земельної ділянки, площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225884400:07:004:0119, як за спадкоємцем після смерті матері, ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка, в свою чергу, прийняла спадщину за законом, але не оформила спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в свою чергу фактично прийняв спадщину за законом, але не оформив спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом на 7/144 часток домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому має такий опис: житловий будинок А-1, загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м, літня кухня-Б, погріб-Д, сарай -В, гараж- Г, сарай- З, вбиральна– Ж, забор – 1,3, ворота- 2, водоколонка –І, басейн- ІІ, замощення-ІІІ, як за спадкоємцем, після смерті матері, ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка, в свою чергу, прийняла спадщину за законом, але не оформила спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в свою чергу фактично прийняв спадщину за законом, але не оформив спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Повний текст рішення складений 15.05.2026.
С у д д я: О.Г. Геря
Оригінал: reyestr.court.gov.ua