Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №592/8232/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8232/26

Провадження № 1-в/592/100/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 4 (чотири) рази, останній раз 30.01.2020 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі

про продовження адміністративного нагляду, -

встановив:

Начальник Сумського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки звільнившись з місць позбавлення волі 05.10.2023 року, на шлях виправлення не став, згідно постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2025 року, йому був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Під час перебування під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, і порушує умови адміністративного нагляду.

Так 07.06.2025, 14.06.2025, 21.06.2025, 28.06.2025, 05.07.2025, 26.07.2025, 02.08.2025 року ОСОБА_4 , не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, відносно останнього були складені адміністративні протоколи за 187 ч.2 КУпАП. За що 06.08.2025 Ковпаківським районним судом Сумської ласті був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

13.08.2025року в 00:54 годин, 18.08.2025 року в 22:20 годин, 03.09.2025 в 22:15 годин, 15.09.2025 року в 22:06 годин, 16.09.2025 в. 22:05 годин, 19.09.2025рокув 22:20 годин, гр. ОСОБА_4 , був відсутній за місцем мешкання під час перевірки працівниками поліції Сумського РУП. Відносно останнього складено протоколи за ч. II ст. 187 КУпАП. За що 07.11,2025року Ковпаківським районним судом гр. ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн.

06.12.2025року гр. ОСОБА_4 , не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП. Відносно останнього складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП. За що 05.03.2026 року Ковпаківським районним судом гр. ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

24.01.2026, 07.02.2026, 07.03.2026, 27.03.2026 року гр. ОСОБА_4 , не ’явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП. За що 03.04.2026 року Ковпаківським районним судом гр. ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Тому просить продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з відповідними обмеженнями.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши у суді пояснення ОСОБА_4 , який у вирішенні питання покладався на розсуд суду, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 останній раз засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 30.01.2020 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 та ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки один місяць (а.с.6-9).

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2025 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців (а.с.12).

Згідно довідки про оголошення ухвали/постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 був ознайомлений з вищевказаною постановою суду 16.05.2025. Роз`яснено під підпис обов`язки піднаглядних та відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду (а.с.13-14).

ОСОБА_4 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства. Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Матеріалами справи повністю підтверджуються викладені у поданні обставини.

Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 цього закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 6 місяців.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -

постановив:

Подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців.

Встановити відносно ОСОБА_4 такі обмеження:

1.Зобов`язати прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду в 1-шу, 2-гу, 3-тю та 4-ту суботу щомісячно з 09:00 до 12:00 до Сумського РУП за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, 21.

2.3аборонити виходити з квартири або власного домоволодіння після 20:00 до 04:00 години ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського РУП. При необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Сумського РУП та надати відповідну довідку з місця роботи.

3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського РУП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Сумського РУП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_5