Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №501/1568/26
Суддя: Яковець Є. О.
Справа № 501/1568/26
Номер провадження 3/501/500/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року, м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Яковця Є.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старе Село Рокитнівського р-ну Рівненської обл., громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2026 року близько 12:05 год ОСОБА_1 здійснювала торгівлю в місті з рук продуктами харчування (калина, 5 кг) у невстановленому місці, а саме на вулиці за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Захисників України, 5.
З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №177435 від 25 березня 2026 року за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені в протоколі, зокрема що вона здійснювала продаж калини, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати, оскільки не вистачає коштів на життя, є пенсіонеркою.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях .
Суд дійшов висновку, що було вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, і ОСОБА_1 винна в його вчиненні, що підтверджується наступними доказами: протокол про адміністративне правопорушення, у якому викладені обставини правопорушення, зазначено, що речі не вилучалися, пояснення відсутні; рапорт про надходження повідомлення зі служби «102» про здійснення продажу з рук товарів; рапорт про виявлене правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_1 щодо обставин продажу калини; фотознімок місця продажу калини ОСОБА_1 та документів ОСОБА_1 ; витяг з бази даних поліції щодо ОСОБА_1 : вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідженими доказами підтверджено, що ОСОБА_1 перебувала у м. Чорноморську на вул. Захисників України, 5, де на вулиці продавала продукти харчування з рук.
Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП – торгівля в місті з рук на вулиці, тобто, у невстановленому місці.
В той же час, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, яким матеріальної шкоди не заподіяно, особи правопорушниці, яка є пенсіонером, вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступеню її вини, яку вона визнала, що вбачається з її письмових пояснень та пояснень наданих в судовому засіданні, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Постанова набрала законної сили «__»___________2026 р.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua