Вирок від 12 травня 2026 р. у справі №741/310/26 — Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/310/26

Провадження № 1-кп/741/101/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 13 травня 2026 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора – ОСОБА_3

та обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12026270420000021 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, який працює не офіційно, на утриманні нікого не має, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

У лютому 2022 року, більш точного дня та часу не встановлено, ОСОБА_4 неподалік мосту через річку Остер на автодорозі Т-25-25 Носівка - М02, що на в`їзді у с. Мрин Ніжинського району Чернігівської області зі сторони м. Носівка, знайшов дев`яносто бойових проміжних патронів 5,45 мм (5,45x39) з кулями зі сталевими сердечниками, що є боєприпасами, придатними до стрільби; шістнадцять бойових гвинтівочних патронів 7,62 мм (7,62x54R) з кулями зі сталевими сердечниками, що є боєприпасами, придатними до стрільби; один бойовий патрон 12,7 мм (12,7x99 mm NATO.50BMG) з кулею в суцільній металевій оболонці (FMJ), що є боєприпасом, придатним до стрільби, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, привласнив їх для особистих потреб, тобто незаконно придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, які, утримуючи при собі в пакеті, переніс до будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , тобто переніс їх, де зберігав вищевказані бойові припаси без передбаченого законом дозволу до вилучення їх працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку 16 лютого 2026 року у період часу з 07 години 35 хвилин до 10 години 01 хвилина.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, розкаявся, дав показання про те, що у лютому 2022 року він перебував на чергуванні біля річки Остер, що не подалік с. Мрин, знайшов пакет з патронами, який підібрав та переніс додому. Він (обвинувачений) бачив, що в пакеті були патрони. Зазначений пакет він (обвинувачений) зберігав вдома у тумбочці та взагалі про нього забув.

Прокурор та обвинувачений висловили думку про те, що не потрібно викликати і допитувати свідків.

Вивчивши думку учасників судового провадження, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, впевнившись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши учасникам судового провадження про те, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному провадженні, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 винуватий у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачав їх суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.

ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відсутність судимості.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 .

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейне положення, його усталені соціальні зв`язки, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Суд враховує особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, і приходить до висновку про те, що можливе його виправлення без відбування покарання.

ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком і покладанням на нього обов`язків.

Відповідно до ст. 100 КПК України:

- дев`яносто боєприпасів 5,45 мм (5,45x39) бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, що запаковані до спеціального пакету № 6332876, одна куля, одна гільза, що запаковані до спеціального пакету № 5808788, десять патронів, три гільзи, паперовий конверт з частинами трьох демонтованих патронів, що запаковані до спеціального пакету № 2715325, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, підлягають знищенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експертів в сумі 7576,90 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді побавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази, а саме дев`яносто боєприпасів 5,45 мм (5,45x39) бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, що запаковані до спеціального пакету № 6332876, одна куля, одна гільза, що запаковані до спеціального пакету № 5808788, десять патронів, три гільзи, паперовий конверт з частинами трьох демонтованих патронів, що запаковані до спеціального пакету № 2715325, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 7576 (сім тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 90 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1