Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №734/1816/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/1816/26

Провадження № 3/734/1143/26

ПОСТАНОВА

іменем України

15 травня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., за участі: особи, що притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.04.2026 р. о 18 год 45 хв в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання навмисно вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно свого онука гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вдарила по обличчю корзинкою, чим завдала шкоди фізичному здоров`ю. Дані дії вчинені повторно протягом року від 25.01.2026 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943910 від 24.04.2026р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №502468 від 24.04.2026 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24.04.2026 року, постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.03.2026 року згідно з якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення повторно протягом року, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 статті 173-2 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одну тисячу двадцять) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя