Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №650/2704/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Недбале ставлення до військової служби

Дата: 13 травня 2026 р.

Справа: №650/2704/26

Суддя: Сікора О. О.

Справа № 650/2704/26

провадження № 3/650/540/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого Сікора О.О., із секретарем Завістовською Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого начальником групи логістики штабу 4 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за результатом проведеної перевірки за фактом виявлення під час інвентаризації у військовій частині НОМЕР_1 (далі - в/ч НОМЕР_1 ) відсутності 4 одиниць особистої зброї, а саме: 7,62 мм пістолета ТТ (№ШИ1625), 7,62 мм пістолета ТТ (№ЛФ219), 7,62 мм пістолета ТТ (№ВК4132) та 7,62 мм пістолета ТТ (№НБ904) на адресу Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України “Втрата військового майна”.

За результатами опрацювання повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань Херсонською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону внесене кримінальне провадження за №42026232270000012 від 17.03.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі.

23.04.2026 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла постанова старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі про закриття кримінального провадження, відповідно якої встановлено, що 23.04.2026 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026232270000012, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України, в частині відносно заступника командира батальйону з озброєння ремонтно-відновлювального батальйону в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , начальника групи логістики штабу НОМЕР_2 батальйону морської піхоти в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 , бухгалтера групи бухгалтерського обліку та звітності фінансово-економічної служби в/ч НОМЕР_1 старшого матроса ОСОБА_3 , помічника начальника служби пально-мастильних матеріалів логістики в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_4 , головного сержанта 1 ремонтної роти ремонтно- відновлювального батальйону в/ч НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_5 , закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, але в діях/без діяльності зазначених військовослужбовців наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до Закону України “Про оборону України” особливий період- період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який триває по теперішній час.

Таким чином, станом на дату складання протоколу в Україні діє особливий період.

Так, капітан ОСОБА_6 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 з жовтня 2023 року був призначений на посаду помічника начальника речової служби військової частини НОМЕР_1 . З листопада 2025 року виконує обов`язки за посадою начальника групи логістики штабу НОМЕР_2 батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем, ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 12, 13, 14, 16, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статуту), зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців, а також виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Капітан ОСОБА_6 відповідно до наказу-командира військової частини НОМЕР_1 від 24.10.2024 №2574-АД «Про проведення щорічної інвентаризації озброєння, військової техніки, боєприпасів та матеріально-технічних засобів по службам забезпечення» був призначений членом інвентаризаційної комісії, яка проводила інвентаризацію майна служби засобів ближнього бою та розвідки озброєння логістики в/ч НОМЕР_1 . Головою комісії був призначений майор ОСОБА_2 , членами комісією були призначені капітан ОСОБА_1 , капітан ОСОБА_7 , сержант ОСОБА_8 , молодший сержант ОСОБА_9 , та старший солдат ОСОБА_10 .

Члени інвентаризаційної комісії у відповідності до вимог ст.17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України тимчасово на період виконання ними повноважень, визначених Положенням про інвентаризацію військового майна у Збройних Силах України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.2000 № 748 (далі - Положення), якого вони зобов`язані неухильно дотримуватися, набули прав та обов`язків, визначених вказаним Положенням, а відтак були військовими службовими особами у розумінні примітки до ст.172-13 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язаний знати, що відповідно до пункту 9 Положення голова та члени інвентаризаційної комісії несуть персональну відповідальність за свідоме внесення до інвентаризаційних описів недостовірних даних щодо наявності, якісного стану (категорійності), кількості та комплектності військового майна, а також за несвоєчасне проведення інвентаризації та неправильне оформлення її результатів. Фактична наявність військового майна встановлюється виключно шляхом обов`язкового його підрахунку, зважування або обміру, а інвентаризація проводиться у присутності та за обов`язковою участю матеріально відповідальних осіб. Крім того, йому було відомо про заборону проведення інвентаризації неповним складом комісії та внесення до інвентаризаційних описів відомостей лише зі слів матеріально відповідальних осіб або за даними облікових документів без перевірки фактичної наявності військового майна.

Інвентаризація майна служби засобів ближнього бою та розвідки озброєння логістики проводилась станом на 01.11.2024 в період 31.10.2024 по 15.12.2024. За результатом проведеної інвентаризації нестач та надлишків майна виявлено не було.

Поряд із цим, згідно письмових пояснень члена інвентаризаційної комісії - бухгалтера групи бухгалтерського обліку та звітності фінансово-економічної служби в/ч НОМЕР_1 старшого матроса ОСОБА_3 , останній перебував на своєму робочому місці, особисто не здійснював інвентаризацію та фактичну перевірку зброї та звірку номерів зброї не проводив, зокрема щодо: 7,62 мм пістолет ТТ заводський №ШИ1625 (1944 р.в.), 7,62 мм пістолет ТТ заводський №ВК4132 (1942 р.в.) та 7,62 мм пістолет ТТ заводський №НБ904 (1953 р.в.) та 7,62 мм пістолет ТТ заводський №ЛФ219 (1947 р.в.).

Відповідно до письмових пояснень головного сержанта 1 ремонтної роти ремонтно-відновлювального батальйону в/ч НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_5 , останній був членом інвентаризаційної комісії, фактично участь в інвентаризаційній комісії він не приймав, фактичну перевірку наявності зброї не здійснював. Його участь в інвентаризації полягала в допомозі діловоду щодо зшивання матеріалів інвентаризації. Звірку заводських зброї, а саме: 7,62 мм пістолет ТТ заводський №ШИ1625 (1944 р.в.), 7,62 мм пістолет ТТ заводський №ВК4132 (1942 р.в.), 7,62 мм пістолет ТТ заводський №НБ904 (1953 р.в.) та 7,62 мм пістолет ТТ заводський №ЛФ219 (1947 р.в.), він не здійснював. До інвентаризаційних описів відомості вносилися головою комісії майором ОСОБА_2 .

У відповідності до письмових пояснень заступника командира батальйону з озброєння ремонтно-відновлювального батальйону в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , який був головою інвентаризаційної комісії, матеріально відповідальні особи не завжди були присутні під час проведення інвентаризації, так як виконували завдання за призначенням або перебували на лікуванні, відпустці. Під час проведення інвентаризації були присутні не всі члени інвентаризаційної комісії. У зв`язку з великим об`ємом роботи ним було не якісно перевірено інвентаризаційні описи щодо внесення в них достовірній даних, тому вийшло так, що майно, яке було відсутнє, не було відображено в інвентаризаційних описах. Навмисного умислу щодо внесення недостовірних даних до акту інвентаризації та інвентаризаційних описів ні у нього, ні у членів комісії не було.

У ході проведення перевірки наявності та стану озброєння на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10 жовтня 2025 року № 4329-АД «Про проведення щорічної інвентаризації озброєння, військової техніки, боєприпасів та матеріально-технічних засобів по службам забезпечення» наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 02 грудня 2025 року №4950-АД «Про внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №4329-АД від 10 жовтня 2025 року» та наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 16 грудня 2025 року №5176-АД «Про продовження строку проведення інвентаризації майна служби засобів ближнього бою та розвідки» комісією встановлено фактичну відсутність зокрема: 7,62 мм пістолет ТТ № ШИ1625, 7,62мм пістолет ТТ № ВК4132, 7,62 мм пістолет ТТ № НБ904, 7,62мм пістолет ТТ № ЛФ219.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.02.2026 №465 «Про результати проведення службового розслідування для з`ясування причин і обставин відсутності особистої зброї» комісія, яка проводила службове розслідування, встановила, що:

- 7,62 мм пістолет ТТ №НБ904 відповідно до накладної №462 на видавання (здавання) військового майна у військовій частині НОМЕР_1 від 23.05.2024 був виданий ОСОБА_11 , та 30.08.2024 був привласнений ним під час самовільного залишення місця служби поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 ;

- 7,62 мм пістолет ТТ №ВК4132, виданий в користування як особиста зброя, колишньому офіцеру штабу НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_12 був привласнений ним 22.06.2024 поблизу АДРЕСА_3 під час самовільного залишення ним місця служби;

- 7,62 мм пістолет ТТ № ШИ1625, виданий як особиста зброя колишньому заступнику командира батальйону з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_13 , був привласнений ним 03.09.2024 поблизу АДРЕСА_3 під час самовільного залишення ним місця служби;

- 7,62 мм пістолет ТТ № ЛФ219, виданий як особиста зброя колишньому головному сержанту 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_14 , який знаходився на зберіганні в 4 механізованій роті 2 механізованого батальйону (4 роті берегової оборони НОМЕР_5 батальйону берегової оборони) військової частини НОМЕР_1 , ймовірно був викрадений в грудні 2024-січні 2025 року поблизу населеного пункту АДРЕСА_4 .

Таким чином, у ході проведеної у період з 31.10.2024 по 15.12.2024 інвентаризації відбулися грубі порушення: частина членів комісії не здійснювала фактичного підрахунку майна, акти підписувалися на підставі документів, які не відповідали реальному стану, а голова комісії не контролював процес, внаслідок чого не було виявлено нестачу: 7,62 мм пістолета ТТ №НБ904, відсутнього з 30.08.2024; 7,62 мм пістолета ТТ №ВК4132, відсутнього з 22.06.2024, 7,62 мм пістолета ТТ № ШИ1625, відсутнього з 03.09.2024, а також не було перевірено наявність або відсутність 7,62 мм пістолета ТТ № ЛФ219, який ймовірно був викрадений в грудні 2024-січні 2025 року.

Таким чином, начальник групи логістики штабу НОМЕР_2 батальйону морської піхоти в/ч НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , на час проведення інвентаризації помічник начальника речової служби в/ч НОМЕР_1 будучи членом інвентаризаційної комісії відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.10.2024 №2574-АД «Про проведення щорічної інвентаризації озброєння, військової техніки, боєприпасів та матеріально-технічних засобів по службам забезпечення» у період часу з 31.10.2024 по 15.12.2024, перебуваючи за місцем дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 на території Херсонської області (більш точна адреса не зазначається у зв`язку з дією правового режиму воєнного стану), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання шкідливих наслідків, однак легковажно розраховуючи на їх відвернення, достовірно знаючи,4цо члени інвентаризаційної комісії несуть відповідальність за свідоме внесення до інвентаризаційних описів недостовірних даних про наявність, кількість, комплектність та якісний стан (категорійність) військового майна, а також за повноту та правильність проведення інвентаризації, і що наявність військового майна встановлюється шляхом обов`язкового підрахунку, зважування та обміру, при цьому забороняється проводити інвентаризацію неповним складом комісії та вносити до інвентаризаційних описів дані зі слів матеріально відповідальних осіб або за даними облікових документів без перевірки фактичної наявності майна, діючи всупереч пунктам 9, 11, 14 Положення про інвентаризацію військового майна у Збройних Силах України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.2000 № 748, не здійснив фактичної перевірки наявності, кількості та якісного стану військового майна: 7,62 мм пістолета ТТ заводський №НБ904, 7,62 мм пістолета ТТ №ВК4132, 7,62 мм пістолета ТТ заводський ШИ1625, 7,62 мм пістолета ТТ заводський ЛФ219, шляхом обов`язкового підрахунку, допустив внесення до інвентаризаційних описів недостовірних відомостей без перевірки фактичної наявності майна повним складом інвентаризаційної комісії та підписав акт інвентаризації, який не відповідав дійсності, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, а саме під час дії правового режиму воєнного стану, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою та наділений адміністративно-господарськими повноваженнями, вчинив дії, які кваліфікуються за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності із змісту якої також вбачається визнання вини у вчиненому правопорушенні.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов таких висновків.

Вина правопорушника у вчиненому, підтверджується:

Протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАГІ відносно капітана ОСОБА_1 ;

Постанова ДБР про закриття кримінального провадження в частині відносно військовослужбовців;

Копія наказу в/ч НОМЕР_1 Про проведення щорічної інвентаризації озброєння від 24.10.24 №2574-АД;

Додаток 1 до наказу 24.10.24 №2574-АД Список інвентаризаційних комісій;

Копія акту інвентаризації матеріальних засобів служби засобів ближнього бою та розвідки в/ч НОМЕР_1 станом на 01 листопада 2024 року;

Інвентаризаційний опис необоротних активів станом на 01.11.2024;

Копія акту інвентаризації матеріальних засобів служби засобів ближнього бою та розвідки військової частини НОМЕР_1 станом на 27.12.2025;

Копія наказу в/ч НОМЕР_1 про результати проведення щорічної інвентаризації озброєння від 02.01.2026 №5-АГД;

Накладна №403 на видавання 7,62 мм пістолета ТТ №ШИ 1625 майору ОСОБА_15 ;

Накладна №11 на видавання 7,62 мм пістолета ТТ №ВК 4132 старшому лейтенанту ОСОБА_16 ;

Накладна №462 на видавання 7,62 мм пістолета ТТ №НЬ 904 старшому лейтенанту ОСОБА_17 ;

Накладна №529 на видавання 7,62 мм пістолета ТТ №ЛФ 219 гол. сержанту ОСОБА_18 ;

Копія акту службового розслідування щодо відсутності особистої зброї вх.№2468 від 20.02.2026;

Копія наказу в/ч НОМЕР_1 про результати проведення службового розслідування від 20.02.2026 №465;

Пояснення капітана ОСОБА_1 ;

Пояснення майора ОСОБА_2 ;

Пояснення старшого сержанта ОСОБА_5 ;

Пояснення старшого матроса ОСОБА_3 ;

Витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 28.02.2026 №61 про призначення на посаду ОСОБА_1 ;

Заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує, що вина особи у вчиненому доведена, а вчинене адміністративне правопорушення є військовим правопорушенням. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено. Відомостей щодо майнового стану особи суду не надано.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст.40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положення чинного законодавства, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги – 26 травня 2026 року.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя : О.О. Сікора

Оригінал: reyestr.court.gov.ua