Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №638/3507/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами

Дата: 13 травня 2026 р.

Справа: №638/3507/26

Суддя: Поляков О. В.

Справа № 638/3507/26

Провадження № 3/638/1291/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

притягуваний: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду міста Харкова від 22.04.2026 визнано винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 3 400,00 грн, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаній постанові з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У постанові суду допущено описку, а саме у абзаці 4 резолютивній частині розмір штрафу зазначений 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, замість правильної суми у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста гривень) 00 копійок.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній постанові суду описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 22.04.2026у справі про адміністративне правопорушення № 638/3507/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, зазначивши у абзаці 4 резолютивної частини постанови штраф у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Поляков

Оригінал: reyestr.court.gov.ua